Radeon R9 M390 vs GeForce MX150

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M390 dan GeForce MX150, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
10.04
+70.5%

R9 M390 mengungguli MX150 dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan GeForce MX150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa452591
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar99
Efisiensi dayatidak ada data40.42
ArsitekturGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisPitcairnGP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis9 Juni 2015 (9 tahun lalu)17 Mei 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan GeForce MX150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan GeForce MX150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024384
Clockspeed core tidak ada data937 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1038 MHz
Jumlah transistor5000 Million1,800 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data24.91
Performa floating-pointtidak ada data0.7972 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan GeForce MX150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan GeForce MX150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data40.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan GeForce MX150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan GeForce MX150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M390 dan GeForce MX150, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390 dan GeForce MX150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M390 10.04
+70.5%
GeForce MX150 5.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M390 6819
+51.7%
GeForce MX150 4494

Performa game

Hasil Radeon R9 M390 dan GeForce MX150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+61.5%
26
−61.5%
1440p50−55
+66.7%
30
−66.7%
4K20
+0%
20
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21
+5%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Far Cry 5 21−24
+15%
20
−15%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Forza Horizon 4 65−70
−21.2%
80
+21.2%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−85.2%
100
+85.2%
Metro Exodus 30−35
+34.8%
23
−34.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+26%
50−55
−26%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Battlefield 5 30−35
+72.2%
18
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7
−114%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+211%
9
−211%
Forza Horizon 4 65−70
−7.6%
71
+7.6%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−85.2%
100
+85.2%
Metro Exodus 30−35
+82.4%
17
−82.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+52.4%
21
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−92.6%
52
+92.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+26%
50−55
−26%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+243%
7
−243%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14
−371%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+238%
16
−238%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+100%
16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
11
−63.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+26%
50−55
−26%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 40−45
+159%
16−18
−159%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+163%
16
−163%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

Beginilah cara R9 M390 dan GeForce MX150 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M390 adalah 62% lebih cepat di 1080p
  • R9 M390 adalah 67% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 M390 1200% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX150 93% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M390 berada di depan dalam 62 tes (89%)
  • GeForce MX150 berada di depan dalam 7 tes (10%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.04 5.89
Kebaruan 9 Juni 2015 17 Mei 2017
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm

R9 M390 memiliki skor performa agregat 70.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX150 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R9 M390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX150 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390 dan GeForce MX150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 13 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1636 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390 atau GeForce MX150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.