Radeon R9 M390 vs Pro 570
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R9 M390 dengan Radeon Pro 570, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 570 mengungguli R9 M390 dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 459 | 332 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 9.48 |
Arsitektur | GCN (2012−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | Pitcairn | Polaris 20 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 9 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 5 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 1792 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1105 MHz |
Jumlah transistor | 5000 Million | 5,700 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 123.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.96 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1695 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 217.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570, termasuk versinya.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Performa game
Hasil Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 44
−59.1%
| 70−75
+59.1%
|
4K | 21
−42.9%
| 30−35
+42.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Elden Ring | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Valorant | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Dota 2 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Elden Ring | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Fortnite | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Grand Theft Auto V | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Valorant | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
World of Tanks | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Valorant | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Elden Ring | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
World of Tanks | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Valorant | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Elden Ring | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Metro Exodus | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Fortnite | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Valorant | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Beginilah cara R9 M390 dan Pro 570 bersaing dalam permainan populer:
- Pro 570 adalah 59% lebih cepat di 1080p
- Pro 570 adalah 43% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.91 | 16.48 |
Kebaruan | 9 Juni 2015 | 5 Juni 2017 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Pro 570 memiliki skor performa agregat 66.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro 570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R9 M390 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 570 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390 dan Radeon Pro 570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.