Radeon R9 M390 vs GeForce MX250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	449	577
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	43.56
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	GP108B
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)	20 Februari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Clockspeed core	tidak ada data	937 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1038 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	24.91
Performa floating-point	tidak ada data	0.7972 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan GeForce MX250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M390 dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.7 (6.4)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390 dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M390 10.04
+60.6%

GeForce MX250 6.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M390 6819
+47.2%

GeForce MX250 4633

Performa game

Hasil Radeon R9 M390 dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 +95.5%	22 −95.5%
4K	20 +66.7%	12−14 −66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+7.1%

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	19 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Forza Horizon 4	65−70 +43.5%	46 −43.5%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −119%	118 +119%
Metro Exodus	30−35 +24%	25 −24%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −9.4%	35 +9.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −20.6%	76 +20.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Battlefield 5	30−35 +82.4%	17 −82.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +21.1%	19 −21.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Forza Horizon 4	65−70 +53.5%	43 −53.5%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16 −18.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 −113%	115 +113%
Metro Exodus	30−35 +63.2%	19 −63.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +45.5%	22 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +35%	20−22 −35%
Watch Dogs: Legion	60−65 −12.7%	71 +12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +243%	7 −243%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Forza Horizon 4	65−70 +313%	16 −313%
Hitman 3	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 +238%	16 −238%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +100%	16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +50%	12 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +23.5%	50−55 −23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	40−45 +120%	20−22 −120%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	60−65 +57.5%	40−45 −57.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	40−45 +163%	16−18 −163%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Beginilah cara R9 M390 dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

R9 M390 adalah 95% lebih cepat di 1080p
R9 M390 adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 M390 550% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX250 119% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M390 berada di depan dalam 64 tes (90%)
GeForce MX250 berada di depan dalam 6 tes (8%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.04	6.25
Kebaruan	9 Juni 2015	20 Februari 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm

R9 M390 memiliki skor performa agregat 60.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX250 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R9 M390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX250 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390 dan GeForce MX250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390

GeForce MX250

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon R9 M390

GeForce GTX 280M SLI

Iris Plus Graphics 655

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 13 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1545 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390 atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.