Radeon R9 M390 vs. GeForce GTX 1650

Pontuação de desempenho combinado

R9 M390
2015
2048 MB GDDR5
9.83

O GeForce GTX 1650 supera o Radeon R9 M390 em 107% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho418255
Lugar por popularidadenão no top-1003
Relação preço-qualidadesem dados19.01
ArquiteturaGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Nome do códigoPitcairnTU117
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Junho 2015 (8 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$149
Preço atualsem dados$185 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1024896
Frequência do núcleosem dados1485 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1665 MHz
Quantidade de transistores5000 Million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados93.24

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados8000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1sem dados
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio-sem dados
ZeroCore+sem dados
Gráfica comutável1sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados1.2.131
Mantle+sem dados
CUDAsem dados7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 M390 9.83
GTX 1650 20.35
+107%

O GeForce GTX 1650 supera o Radeon R9 M390 em 107% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 M390 6819
GTX 1650 13645
+100%

GeForce GTX 1650 supera Radeon R9 M390 em 100% em 3DMark 11 Performance GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD43
−62.8%
70
+62.8%
1440p18−20
−111%
38
+111%
4K20
−15%
23
+15%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−152%
53
+152%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−213%
47
+213%
Battlefield 5 30−35
−84.8%
61
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−192%
76
+192%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 24−27
−172%
68
+172%
Far Cry New Dawn 24−27
−154%
66
+154%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90
+157%
Hitman 3 24−27
−204%
76
+204%
Horizon Zero Dawn 20−22
−175%
55
+175%
Red Dead Redemption 2 16−18
−206%
52
+206%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−176%
58
+176%
Watch Dogs: Legion 16−18
−229%
56
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−124%
47
+124%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−133%
35
+133%
Battlefield 5 30−35
−60.6%
53
+60.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−123%
58
+123%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 24−27
−148%
62
+148%
Far Cry New Dawn 24−27
−138%
62
+138%
Forza Horizon 4 35−40
−137%
83
+137%
Hitman 3 24−27
−148%
62
+148%
Horizon Zero Dawn 20−22
−105%
41
+105%
Metro Exodus 14−16
−133%
35
+133%
Red Dead Redemption 2 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−124%
47
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−139%
74
+139%
Watch Dogs: Legion 16−18
−182%
48
+182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−19%
25
+19%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Battlefield 5 30−35
−54.5%
51
+54.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 24−27
−132%
58
+132%
Far Cry New Dawn 24−27
−119%
57
+119%
Forza Horizon 4 35−40
−85.7%
65
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−133%
42
+133%
Watch Dogs: Legion 16−18
−23.5%
21
+23.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−157%
36
+157%
Hitman 3 14−16
−147%
37
+147%
Horizon Zero Dawn 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Metro Exodus 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
17
+143%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−123%
29
+123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
13
+117%
Battlefield 5 16−18
−144%
39
+144%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 14−16
−160%
39
+160%
Far Cry New Dawn 16−18
−156%
41
+156%
Forza Horizon 4 18−20
−156%
46
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14
+250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−233%
20
+233%
Hitman 3 9−10
−111%
19
+111%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8
+0%
Metro Exodus 3−4
−300%
12
+300%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
13
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−117%
26
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
13
+160%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5
+25%
Battlefield 5 8−9
−163%
21
+163%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 8−9
−138%
19
+138%
Far Cry New Dawn 10−11
−110%
21
+110%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30
+150%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8
+167%

É assim que R9 M390 e GTX 1650 competem em jogos populares:

  • O GTX 1650 é 62.8% mais rápido do que o R9 M390 no 1080p
  • O GTX 1650 é 111% mais rápido do que o R9 M390 no 1440p
  • O GTX 1650 é 15% mais rápido do que o R9 M390 no 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o R9 M390 é 15.4% mais rápido do que o GTX 1650.
  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1650 é 300% mais rápido do que o R9 M390.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 M390 está à frente em 1 teste (1%)
  • GTX 1650 está à frente em 66 testes (97%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.83 20.35
Novidade 9 de Junho 2015 23 de Abril 2019
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

O GeForce GTX 1650 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M390 nos testes de desempenho.

Radeon R9 M390 destinada para notebooks, e GeForce GTX 1650 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 M390 e GeForce GTX 1650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 12 votos

Classifique Radeon R9 M390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20716 votos

Classifique GeForce GTX 1650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 M390 ou GeForce GTX 1650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.