GeForce GTX 780M vs Radeon R9 M390

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	464	470
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.56	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	GK104	Pitcairn
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Mei 2013 (11 tahun lalu)	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1024
Clockspeed core	823 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	797 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,540 million	5000 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	102.0	tidak ada data
Performa floating-point	2.448 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	160.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	-	+
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390, termasuk versinya.

DirectX	12 API	DirectX® 12
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 780M 9.78
+2.3%

R9 M390 9.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780M 7777
+14%

R9 M390 6819

Performa game

Hasil GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	66 +53.5%	43 −53.5%
4K	18−21 −11.1%	20 +11.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Fortnite	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Valorant	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	191 +37.4%	130−140 −37.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Fortnite	55−60 +3.7%	50−55 −3.7%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	34 −2.9%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +12.9%	31 −12.9%
Valorant	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −5.9%	18 +5.9%
Valorant	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+3.7%

50−55

−3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	100−110 +2%	100−110 −2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12 +20%
Valorant	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +3%	30−35 −3%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara GTX 780M dan R9 M390 bersaing dalam permainan populer:

GTX 780M adalah 53% lebih cepat di 1080p
R9 M390 adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 780M 37% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M390 20% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 780M berada di depan dalam 37 tes (55%)
R9 M390 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 28 tes (42%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.78	9.56
Kebaruan	11 Mei 2013	9 Juni 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

GTX 780M memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M390 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 780M dan Radeon R9 M390.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780M

Radeon R9 M390

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 113 suara

Beri rating GeForce GTX 780M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 14 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 780M atau Radeon R9 M390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.