GeForce GTX 960M vs Quadro K5100M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	455	482
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.44	1.52
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	N16P-GX	N15E-Q5-A2
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$799	$440

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K5100M memiliki 6% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1536
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1096 MHz	771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1202 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	47.04	98.69
Performa floating-point	1,505 gflops	2,369 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	3600 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	tidak ada data
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12
Model shader	5.1	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.78
+10.7%

K5100M 7.93

GeForce GTX 960M mengungguli Quadro K5100M sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 960M 3399
+10.7%

K5100M 3071

GeForce GTX 960M mengungguli Quadro K5100M sebesar 11% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 960M 5278

K5100M 6880
+30.4%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 30% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960M 4318

K5100M 4793
+11%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 11% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960M 30086

K5100M 31015
+3.1%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 3% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 960M 10722

K5100M 11520
+7.4%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 7% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 960M 226308
+10201%

K5100M 2197

GeForce GTX 960M mengungguli Quadro K5100M sebesar 10201% di 3DMark Ice Storm GPU.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 960M 32

K5100M 33
+3.1%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 3% di Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 15

K5100M 44
+188%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 188% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 6

K5100M 61
+882%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 882% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 2

K5100M 71
+4082%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 4082% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 16

K5100M 59
+272%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 272% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 35

K5100M 43
+24.6%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 25% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 2

K5100M 18
+650%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 650% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 16

K5100M 27
+76.8%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 77% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 960M 18
+714%

K5100M 2

GeForce GTX 960M mengungguli Quadro K5100M sebesar 714% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 16

K5100M 27
+76.8%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 77% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 15

K5100M 44
+188%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 188% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 16

K5100M 59
+272%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 272% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 6

K5100M 61
+882%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 882% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 2

K5100M 71
+4082%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 4082% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 35

K5100M 43
+24.6%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 25% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 2

K5100M 18
+650%

Quadro K5100M mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 650% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GTX 960M 17.9
+714%

K5100M 2.2

GeForce GTX 960M mengungguli Quadro K5100M sebesar 714% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Full HD	36 −41.7%	51 +41.7%
1440p	15 +25%	12−14 −25%
4K	13 −131%	30 +131%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Battlefield 5	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Far Cry New Dawn	27 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	35 +25%	27−30 −25%
Hitman 3	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Battlefield 5	31 +19.2%	24−27 −19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry New Dawn	25 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	31 +10.7%	27−30 −10.7%
Hitman 3	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −4.2%	25 +4.2%
Watch Dogs: Legion	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Battlefield 5	26 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	23 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 4	25 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	17 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	18 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	6 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara GTX 960M dan K5100M bersaing dalam permainan populer:

GTX 960M adalah 11.8% lebih cepat daripada K5100M di 900p
K5100M adalah 41.7% lebih cepat daripada GTX 960M di 1080p
GTX 960M adalah 25% lebih cepat daripada K5100M di 1440p
K5100M adalah 131% lebih cepat daripada GTX 960M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 960M 70% lebih cepat daripada K5100M.
di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, K5100M 66.7% lebih cepat daripada GTX 960M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 960M berada di depan dalam 51 tes (75%)
K5100M berada di depan dalam 5 tes (7%)
ada hasil imbang di 12 tes (18%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.78	7.93
Kebaruan	12 Maret 2015	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	100 Watt

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta Quadro K5100M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan Quadro K5100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

Quadro K5100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

Quadro K5100M

GeForce GTX 860M

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 870M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 916 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 45 suara

Beri rating Quadro K5100M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau Quadro K5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.