Quadro P4000 vs GeForce GTX 950

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan GeForce GTX 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	187	375
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.23	8.76
Efisiensi daya	19.74	10.57
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP104	GM206
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 97% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 950.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan GeForce GTX 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan GeForce GTX 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	768
Clockspeed core	1202 MHz	1024 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1188 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	2,940 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	90 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	57.02
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan GeForce GTX 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	202 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	1-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	350 Watt
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan GeForce GTX 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	6.6 GB/s
Bandwidth memori	192 GB/s	105.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan GeForce GTX 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan GeForce GTX 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan GeForce GTX 950, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan GeForce GTX 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.20
+118%

GTX 950 13.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11633
+118%

GTX 950 5338

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41626
+149%

GTX 950 16715

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 42312
+166%

GTX 950 15899

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590
+144%

GTX 950 15806

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro P4000 102
+149%

GTX 950 41

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan GeForce GTX 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	72 +44%	50 −44%
4K	45−50 +114%	21 −114%

Biaya per bingkai, $

1080p	11.32	3.18
4K	18.11	7.57

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+143%

21−24

−143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +103%	30−35 −103%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +136%	21−24 −136%
Battlefield 5	95−100 +118%	45−50 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +121%	27−30 −121%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Far Cry 5	65−70 +113%	30−35 −113%
Far Cry New Dawn	75−80 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Hitman 3	60−65 +142%	24−27 −142%
Horizon Zero Dawn	130−140 +87.3%	70−75 −87.3%
Metro Exodus	100−110 +122%	45−50 −122%
Red Dead Redemption 2	75−80 +100%	35−40 −100%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +133%	45−50 −133%
Watch Dogs: Legion	110−120 +52%	75−80 −52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +103%	30−35 −103%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +136%	21−24 −136%
Battlefield 5	95−100 +118%	45−50 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +121%	27−30 −121%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Far Cry 5	65−70 +113%	30−35 −113%
Far Cry New Dawn	75−80 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Hitman 3	60−65 +142%	24−27 −142%
Horizon Zero Dawn	130−140 +87.3%	70−75 −87.3%
Metro Exodus	100−110 +122%	45−50 −122%
Red Dead Redemption 2	75−80 +100%	35−40 −100%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +133%	45−50 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −68.8%	108 +68.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 +52%	75−80 −52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +103%	30−35 −103%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +136%	21−24 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +121%	27−30 −121%
Cyberpunk 2077	50−55 +143%	21−24 −143%
Far Cry 5	65−70 +113%	30−35 −113%
Forza Horizon 4	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Hitman 3	60−65 +142%	24−27 −142%
Horizon Zero Dawn	130−140 +87.3%	70−75 −87.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +133%	45−50 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +95.2%	21 −95.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 +52%	75−80 −52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+100%

35−40

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +111%	27−30 −111%
Far Cry New Dawn	45−50 +119%	21−24 −119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +129%	14−16 −129%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +182%	10−12 −182%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +133%	14−16 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry 5	35−40 +119%	16−18 −119%
Forza Horizon 4	170−180 +149%	70−75 −149%
Hitman 3	35−40 +118%	16−18 −118%
Horizon Zero Dawn	60−65 +125%	27−30 −125%
Metro Exodus	55−60 +138%	24−27 −138%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +188%	24−27 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +186%	14−16 −186%
Watch Dogs: Legion	160−170 +88.4%	85−90 −88.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+122%

21−24

−122%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +131%	12−14 −131%
Far Cry New Dawn	24−27 +140%	10−11 −140%
Hitman 3	24−27 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	150−160 +122%	65−70 −122%
Metro Exodus	35−40 +177%	12−14 −177%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +162%	13 −162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +183%	6−7 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +200%	12−14 −200%
Watch Dogs: Legion	14−16 +180%	5−6 −180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+100%

12−14

−100%

Beginilah cara Quadro P4000 dan GTX 950 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 44% lebih cepat di 1080p
Quadro P4000 adalah 114% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4000 300% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 950 69% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4000 berada di depan dalam 71 tes (99%)
GTX 950 berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.20	13.86
Kebaruan	6 Februari 2017	20 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	90 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 117.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 950 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 950 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan GeForce GTX 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

GeForce GTX 950

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Instinct MI250

Radeon HD 6550D

GeForce GT 630

GeForce MX250

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Xbox Series S GPU

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 1070

GeForce 930M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 306 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

4 2122 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau GeForce GTX 950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.