Radeon HD 6290 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 6290 dengan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk spesifikasi dan data performa.

HD 6290
2011
1 GB GDDR3, 19 Watt
0.24

Graphics G4 48EUs mengungguli HD 6290 dengan selisih 1579% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1418713
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.0211.66
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisCedarTiger Lake Xe
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis4 Desember 2011 (13 tahun lalu)15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8048
Clockspeed core 650 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost400 MHz1450 MHz
Jumlah transistor292 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)19 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur5.200tidak ada data
Performa floating-point0.104 TFLOPStidak ada data
ROPs4tidak ada data
TMUs8tidak ada data
L1 Cache16 KBtidak ada data
L2 Cache128 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3tidak ada data
Jumlah maksimum memori1 GBtidak ada data
Lebar memori bus64 Bittidak ada data
Clockspeed memori800 MHztidak ada data
Bandwidth memori12.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMItidak ada data
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12_1
Model shader5.0tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
VulkanN/A-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6290 0.24
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.03
+1579%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6290 179
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3636
+1931%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6290 497
UHD Graphics Xe G4 48EUs 12400
+2395%

Performa game

Hasil Radeon HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD6
−167%
16
+167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
11
+1000%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
Valorant 24−27
−44%
36
+44%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 9−10
−189%
26
+189%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
15
+200%
Valorant 24−27
−124%
55−60
+124%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 9−10
−167%
24
+167%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 24−27
−124%
55−60
+124%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1000%
30−35
+1000%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 15
+0%
15
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 15
+0%
15
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara HD 6290 dan UHD Graphics Xe G4 48EUs bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah 167% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs berada di depan dalam 30 tes (50%)
  • ada hasil imbang di 30 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.24 4.03
Kebaruan 4 Desember 2011 15 Agustus 2020
Proses teknologi 40 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 28 Watt

HD 6290 memiliki konsumsi daya 47.4% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics Xe G4 48EUs memiliki skor performa agregat 1579.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6290 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 6290 dirancang untuk PC serta UHD Graphics Xe G4 48EUs untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 47 suara

Beri rating Radeon HD 6290 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 539 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6290 atau UHD Graphics Xe G4 48EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.