Intel Arc A380: caractéristiques techniques et tests

VS

Description du produit

Intel a commencé à vendre Arc A380 14 Juin 2022 au prix recommandé . C'est une carte graphique portable sur l'architecture Generation 12.7 et le processus technologique , principalement conçu pour les joueurs. Elle a 6 Gb de la mémoire GDDR6 à la fréquence 15.5 Gb/s, et combiné avec l'interface 96 Bit cela crée la bande passante 186.0 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 4.0 x8. Un câble d'alimentation supplémentaire 1x 8-pin est nécessaire pour la connexion, et la puissance consommée – 75 Watt.

Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 14.45% du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparer

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances329
Place par popularitépas dans le top-100
Rapport prix-qualité20.67
ArchitectureGeneration 12.7 (2022)
Nom de codeDG2-128
TypePour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Juin 2022 (1 an ago)
Prix au moment du lancement$149
Prix actuel$591 (4x)sur 168889 (A100 PCIe 80 GB)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Caractéristiques

Les paramètres généraux Arc A380 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024sur 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Fréquence en mode Boost2050 MHzsur 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors7,200 millionsur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication6 nmsur 4 (GeForce RTX 4080)
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattsur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation131.2sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gbsur 192 (Radeon Instinct MI300X)
Largeur de bus de mémoire96 Bitsur 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB)
Fréquence de mémoire15.5 Gb/ssur 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER)
Bande passante de la mémoire186.0 Gb/ssur 3276 (Aldebaran)

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI+

Support de API

Les API supportées par Arc A380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Arc A380 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc A380 14.45

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Arc A380 5240

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

Arc A380 10174

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

Arc A380 60804

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

Arc A380 9728

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

Arc A380 466666

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 4%

Arc A380 53979

Arc A380 est-il bon pour les jeux ?

FPS dans les jeux populaires sur Arc A380 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD48

Jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
Assassin's Creed Valhalla 50
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Far Cry 5 62
Far Cry New Dawn 63
Forza Horizon 4 76
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 57
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 56
Watch Dogs: Legion 55

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
Assassin's Creed Valhalla 37
Battlefield 5 45−50
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Far Cry 5 57
Far Cry New Dawn 59
Forza Horizon 4 72
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 43
Metro Exodus 40
Red Dead Redemption 2 24−27
Shadow of the Tomb Raider 46
The Witcher 3: Wild Hunt 66
Watch Dogs: Legion 48

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
Assassin's Creed Valhalla 31
Battlefield 5 45−50
Far Cry 5 52
Far Cry New Dawn 54
Forza Horizon 4 57
The Witcher 3: Wild Hunt 34
Watch Dogs: Legion 25

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
Hitman 3 21−24
Horizon Zero Dawn 20−22
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 10−11
Shadow of the Tomb Raider 18−20

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 30−33
Far Cry 5 21−24
Far Cry New Dawn 24−27
Forza Horizon 4 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 9−10

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 7−8
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
Assassin's Creed Valhalla 7−8
Battlefield 5 14−16
Far Cry 5 10−12
Far Cry New Dawn 14−16
Forza Horizon 4 20−22
Watch Dogs: Legion 5−6

Performance relative

La performance totale de Arc A380 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.


Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)UHDGraphics 730 (Rocket Lake)
Comparer
RX 5500MRadeon RX5500M
Comparer
Arc A350MArcA350M
Comparer
Apple M1 8-Core GPUM1 8Core GPU
Comparer
Radeon 760MRadeon760M
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Arc A380 selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.4 714 votes

Évaluez Intel Arc A380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.