Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 5300M
Score de performance combinée
Apple M1 8-Core GPU surpasse Radeon RX 5300M d'un 26% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 8-Core GPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 347 | 390 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 12.67 |
| Architecture | pas de données | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nom de code | pas de données | Navi 14 / E19M-E65 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 10 Novembre 2020 (3 ans il y a) | 13 Novembre 2019 (4 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $525 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX 5300M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX 5300M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 8 | 1408 |
| Fréquence de noyau | 1278 MHz | 1036 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1445 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 6,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 65 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 127.2 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX 5300M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX 5300M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 96 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 168.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX 5300M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX 5300M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | pas de données | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.0 |
| Vulkan | pas de données | 1.2.131 |
Tests dans les jeux
Les résultats Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX 5300M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 28
−125%
| 63
+125%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−79.5%
|
70
+79.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−107%
|
87
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−82.1%
|
71
+82.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+16%
|
25
−16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−38.1%
|
58
+38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.9%
|
53
+35.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Hitman 3 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Hitman 3 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Battlefield 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
C'est ainsi que Apple M1 8-Core GPU et RX 5300M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 5300M est 125% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 100% plus rapide.
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 5300M est 107% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 57 tests (79%)
- RX 5300M est en avance sur 15 tests (21%)
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 14.06 | 11.14 |
| Nouveauté | 10 Novembre 2020 | 13 Novembre 2019 |
| Processus technologique | 5 nm | 7 nm |
Le Apple M1 8-Core GPU est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 5300M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 8-Core GPU et Radeon RX 5300M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
