FirePro M2000: Spezifikationen und Tests
Kumulative Leistungsbewertung
FirePro M2000 bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 1.09% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 5090 ist.
Beschreibung
AMD Verkaufsstart FirePro M2000 1 Juli 2012. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur TeraScale 2 und der Technologie 40 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 1 GB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 0.8 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 64 Bit schafft es eine Bandbreite von 25.6 GB/s.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 33 Watt.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1094 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Leistungseffizienz | 2.29 | von 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | |
| Codename | Turks | |
| Typ | Für mobile Workstations | |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juli 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 480 | von 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Kernfrequenz | 500 MHz | von 2670 MHz (Arc B580) |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | von 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | von 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 33 Watt | von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.00 | von 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Gleitkomma-Leistung | 0.48 TFLOPS | von 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 8 | von 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 24 | von 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Bus | n/a | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Formfaktor | Chip-down |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro M2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | von 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | von 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Multiplexspeicher | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | |
| StereoOutput3D | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro M2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| Shader-Modell | 5.0 | |
| OpenGL | 4.4 | von 4.6 (GeForce RTX 5090) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | N/A |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M2000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Senden Sie Ihre Testergebnisse von FirePro M2000.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf FirePro M2000 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 9 | |
| Full HD | 16 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 3−4 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Fortnite | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dota 2 | 14−16 | |
| Fortnite | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dota 2 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | |
| Valorant | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Valorant | 6−7 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
NVIDIA gleichwertig
Wir glauben, dass für FirePro M2000 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro FX 2800M ist, der im Durchschnitt 2% langsamer und 3 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu FirePro M2000:
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit FirePro M2000 verwendet.
