Radeon RX Vega M GH ضد RX Vega M GL / 870

المركز في تصنيف الأداء	322	376
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.77	14.65
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 22	Vega Kaby Lake-G
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1280
سرعة الساعة الأساسية	1063 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	1190 MHz	1011 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.656 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	96	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	204.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 17.10
+23.6%

RX Vega M GL / 870 13.83

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 14302
+45%

RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GH 10248
+39.8%

RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 59162
+52.4%

RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 357446
+19.5%

RX Vega M GL / 870 299071

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+40.3%

RX Vega M GL / 870 2072

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +31.8%	44 −31.8%
1440p	44 +57.1%	28 −57.1%
4K	30 +100%	15 −100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Elden Ring	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	15 −80%	27−30 +80%
Forza Horizon 4	85 +51.8%	55−60 −51.8%
Metro Exodus	55 +25%	44 −25%
Red Dead Redemption 2	39 −23.1%	48 +23.1%
Valorant	65−70 +46.8%	47 −46.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	12 −125%	27−30 +125%
Dota 2	76 +181%	27 −181%
Elden Ring	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Far Cry 5	46 +24.3%	37 −24.3%
Fortnite	90−95 +19.2%	75−80 −19.2%
Forza Horizon 4	68 +21.4%	55−60 −21.4%
Grand Theft Auto V	60 +46.3%	41 −46.3%
Metro Exodus	38 +26.7%	30 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −81.7%	129 +81.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 +156%	16 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +26.2%	40−45 −26.2%
Valorant	41 +36.7%	30 −36.7%
World of Tanks	210−220 +14.7%	180−190 −14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Counter-Strike 2	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	12 −125%	27−30 +125%
Dota 2	95 +90%	50−55 −90%
Far Cry 5	63 +23.5%	51 −23.5%
Forza Horizon 4	57 +1.8%	55−60 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −115%	100−110 +115%
Valorant	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +30%	20−22 −30%
Elden Ring	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +30%	20−22 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +156%	62 −156%
Red Dead Redemption 2	14−16 +25%	12−14 −25%
World of Tanks	110−120 +20.4%	95−100 −20.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +25%	27−30 −25%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	2 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	42 +31.3%	32 −31.3%
Forza Horizon 4	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27 −40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Valorant	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	27−30 +0%	29 +0%
Elden Ring	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	29 +0%
Metro Exodus	11 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +63.3%	30 −63.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	29 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	27−30 +16%	24−27 −16%
Far Cry 5	21 +40%	15 −40%
Fortnite	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Valorant	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و RX Vega M GL / 870 في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GH هو 32 أسرع في 1080p
RX Vega M GH هو 57 أسرع في 1440p
RX Vega M GH هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega M GH أسرع 181 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: