Radeon RX Vega M GH vs RX Vega M GL / 870

GH GL / 870
VS
GH GL / 870

Общая производительность

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2
16.94
+18%

RX Vega M GH опережает RX Vega M GL / 870 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности298338
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.71нет данных
АрхитектураVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
Графический процессорVega Kaby Lake-GVega Kaby Lake-G
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас1031$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361280
Частота ядра1063 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1011 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт65 Вт
Скорость текстурирования114.2нет данных
Производительность с плавающей точкой3,656 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 битнет данных
Частота памяти1600 МГцнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 16.94
+18%
RX Vega M GL / 870 14.35

RX Vega M GH опережает RX Vega M GL / 870 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega M GH 14302
+45%
RX Vega M GL / 870 9862

RX Vega M GH быстрее RX Vega M GL / 870 на 45% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GH 10248
+39.8%
RX Vega M GL / 870 7329

RX Vega M GH быстрее RX Vega M GL / 870 на 40% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega M GH 59162
+52.4%
RX Vega M GL / 870 38812

RX Vega M GH быстрее RX Vega M GL / 870 на 52% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RX Vega M GH 357446
+19.5%
RX Vega M GL / 870 299071

RX Vega M GH быстрее RX Vega M GL / 870 на 20% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+34.1%
44
−34.1%
1440p38
+65.2%
23
−65.2%
4K28
+100%
14
−100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−6.8%
47
+6.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 81
+30.6%
62
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Far Cry New Dawn 55
+25%
44
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35
+25%
Shadow of the Tomb Raider 47
+14.6%
41
−14.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−11.4%
39
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 66
+26.9%
52
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 51
+30.8%
39
−30.8%
Far Cry New Dawn 51
+24.4%
41
−24.4%
Forza Horizon 4 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 32
+33.3%
24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16
−75%
Shadow of the Tomb Raider 40
+21.2%
33
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+46.3%
41
−46.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−9.5%
23
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 60
+25%
48
−25%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 47
+30.6%
36
−30.6%
Far Cry New Dawn 47
+23.7%
38
−23.7%
Forza Horizon 4 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24
−41.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21
−19%
Hitman 3 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10.5%
19
−10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 43
+26.5%
34
−26.5%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
11
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 22
+69.2%
13
−69.2%
Forza Horizon 4 24−27
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Так RX Vega M GH и RX Vega M GL / 870 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 34.1% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 1080p
  • RX Vega M GH на 65.2% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 1440p
  • RX Vega M GH на 100% быстрее, чем RX Vega M GL / 870, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega M GH на 77.3% быстрее, чем RX Vega M GL / 870.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 на 75% быстрее, чем RX Vega M GH.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GH лучше в 60 тестах (88%)
  • RX Vega M GL / 870 лучше в 6 тестах (9%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 16.94 14.35
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL / 870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 39 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или Radeon RX Vega M GL / 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.