Radeon RX Vega M GH ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

درجة الأداء المجمعة

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2
16.96

Arc 7-Cores iGPU يتفوق على Radeon RX Vega M GH بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء298293
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.73لايوجد بيانات
البنيانVega (2017−2021)Xe LPG
اسم رمز GPUVega Kaby Lake-GMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر الحالي$1031 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15367
سرعة الساعة الأساسية1063 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1190 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات5,000 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج114.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3,656 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega M GH و Arc 7-Cores iGPU التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة1024 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1600 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 16.96
Arc 7-Cores iGPU 17.34
+2.2%

Arc 7-Cores iGPU يتفوق على Radeon RX Vega M GH بمقدار 2٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega M GH 14302
+21.3%
Arc 7-Cores iGPU 11795

Radeon RX Vega M GH يتفوق على Arc 7-Cores iGPU بمقدار 21% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GH 10248
+21.3%
Arc 7-Cores iGPU 8449

Radeon RX Vega M GH يتفوق على Arc 7-Cores iGPU بمقدار 21% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GH 59162
+29.6%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Radeon RX Vega M GH يتفوق على Arc 7-Cores iGPU بمقدار 30% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
+73.5%
34
−73.5%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+22.2%
35−40
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Far Cry New Dawn 55
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 47
+27%
35−40
−27%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 66
+11.9%
55−60
−11.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 51
+50%
34
−50%
Far Cry New Dawn 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hitman 3 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Metro Exodus 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 40
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+15.4%
52
−15.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−71.4%
35−40
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 60
+1.7%
55−60
−1.7%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 47
+34.3%
35
−34.3%
Far Cry New Dawn 47
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+54.5%
22
−54.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 43
+13.2%
35−40
−13.2%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH أسرع 73.5 من Arc 7-Cores iGPU في 1080p
  • RX Vega M GH أسرع 8.6 من Arc 7-Cores iGPU في 1440p
  • RX Vega M GH أسرع 3.7 من Arc 7-Cores iGPU في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، RX Vega M GH أسرع 54.5٪ من Arc 7-Cores iGPU.
  • في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc 7-Cores iGPU أسرع 71.4٪ من RX Vega M GH.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH متقدم في 18 الاختبارات (29٪)
  • Arc 7-Cores iGPU متقدم في 26 الاختبارات (42٪)
  • هناك تعادل في 18 الاختبارات (29٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.96 17.34
الجِدة 7 يناير 2018 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega M GH وArc 7-Cores iGPU.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 39 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.