Radeon RX Vega M GL / 870 เทียบกับ RX Vega M GH

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega M GH และ Radeon RX Vega M GL / 870 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega M GH
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
15.62
+24%

RX Vega M GH มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL / 870 อย่างมาก 24% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ339391
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.5914.39
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 22Vega Kaby Lake-G
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15361280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1190 MHz1011 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,000 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์114.2ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.656 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs96ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซIGPไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2HBM2
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHzไม่มีข้อมูล
204.8 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega M GH 15.62
+24%
RX Vega M GL / 870 12.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega M GH 14302
+45%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega M GH 10248
+39.8%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 59162
+52.4%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega M GH 357446
+19.5%
RX Vega M GL / 870 299071

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
+40.3%
RX Vega M GL / 870 2072

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
+37.2%
43
−37.2%
1440p38
+35.7%
28
−35.7%
4K28
+100%
14
−100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%
Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+30.6%
62
−30.6%
Counter-Strike 2 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 50−55
+26.2%
42
−26.2%
Fortnite 85−90
+3.5%
86
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 5 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Hogwarts Legacy 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
Valorant 120−130
+15.3%
110−120
−15.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 66
+26.9%
52
−26.9%
Counter-Strike 2 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+15.6%
180−190
−15.6%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 108
+27.1%
85−90
−27.1%
Far Cry 5 51
+30.8%
39
−30.8%
Fortnite 85−90
+58.9%
56
−58.9%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 5 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Grand Theft Auto V 60
+46.3%
41
−46.3%
Hogwarts Legacy 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 32
+33.3%
24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+46.3%
41
−46.3%
Valorant 120−130
+15.3%
110−120
−15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+25%
48
−25%
Cyberpunk 2077 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Far Cry 5 47
+30.6%
36
−30.6%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55−60
−20%
Hogwarts Legacy 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24
−41.7%
Valorant 120−130
+15.3%
110−120
−15.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+134%
38
−134%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+21.6%
95−100
−21.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+153%
62
−153%
Valorant 160−170
+16.8%
130−140
−16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+26.5%
34
−26.5%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Forza Horizon 4 40−45
+25%
30−35
−25%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+50%
24
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
29
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Valorant 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9
−77.8%

นี่คือวิธีที่ RX Vega M GH และ RX Vega M GL / 870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega M GH เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega M GH เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GH เร็วกว่า 153%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 175%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega M GH เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.62 12.60
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 65 วัตต์

RX Vega M GH มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 24%

ในทางกลับกัน RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 53.8%

Radeon RX Vega M GH เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RX Vega 10 RX Vega 10
vs
RX Vega M GH Vega M GH
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega 11 RX Vega 11
vs
RX Vega M GH Vega M GH
Quadro P620 P620
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
Pro Vega 20 Pro Vega 20
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
Pro 560X Pro 560X
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
vs
RX Vega M GH RX Vega M GH

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GH ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 119 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega M GH หรือ Radeon RX Vega M GL / 870 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่