RX Vega M GH vs RX Vega M GL / 870

VS

Skor kinerja gabungan

RX Vega M GH
16.92
+18.3%

RX Vega M GH mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa295336
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 7.78tidak ada data
ArsitekturVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafisVega Kaby Lake-GVega Kaby Lake-G
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2018 (6 tahun lalu)7 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini$1031 tidak ada data
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361280
Clockspeed core 1063 MHz931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1190 MHz1011 MHz
Jumlah transistor5,000 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur114.2tidak ada data
Performa floating-point3,656 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaIGPtidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2HBM2
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus1024 Bittidak ada data
Clockspeed memori1600 MHztidak ada data
Bandwidth memori204.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GH 16.92
+18.3%
RX Vega M GL / 870 14.30

RX Vega M GH mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega M GH 14302
+45%
RX Vega M GL / 870 9862

RX Vega M GH mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 45% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega M GH 10248
+39.8%
RX Vega M GL / 870 7329

RX Vega M GH mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 40% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega M GH 59162
+52.4%
RX Vega M GL / 870 38812

RX Vega M GH mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 52% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega M GH 357446
+19.5%
RX Vega M GL / 870 299071

RX Vega M GH mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 20% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
+34.1%
44
−34.1%
1440p38
+65.2%
23
−65.2%
4K28
+100%
14
−100%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−6.8%
47
+6.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 81
+30.6%
62
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Far Cry New Dawn 55
+25%
44
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35
+25%
Shadow of the Tomb Raider 47
+14.6%
41
−14.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−11.4%
39
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 66
+26.9%
52
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 51
+30.8%
39
−30.8%
Far Cry New Dawn 51
+24.4%
41
−24.4%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 32
+33.3%
24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16
−75%
Shadow of the Tomb Raider 40
+21.2%
33
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+46.3%
41
−46.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−9.5%
23
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 60
+25%
48
−25%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 47
+30.6%
36
−30.6%
Far Cry New Dawn 47
+23.7%
38
−23.7%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24
−41.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21
−19%
Hitman 3 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
19
−15.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 43
+26.5%
34
−26.5%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Forza Horizon 4 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
11
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 22
+69.2%
13
−69.2%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Beginilah cara RX Vega M GH dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 1080p:

  • RX Vega M GH adalah 34.1% lebih cepat daripada RX Vega M GL / 870

Resolusi 1440p:

  • RX Vega M GH adalah 65.2% lebih cepat daripada RX Vega M GL / 870

Resolusi 4K:

  • RX Vega M GH adalah 100% lebih cepat daripada RX Vega M GL / 870

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX Vega M GH 77.3% lebih cepat daripada RX Vega M GL / 870.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 75% lebih cepat daripada RX Vega M GH.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega M GH berada di depan dalam 60 tes (88%)
  • RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 6 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.92 14.30
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 65 Watt

Radeon RX Vega M GH adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GH dan Radeon RX Vega M GL / 870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 36 suara

Beri rating AMD Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 suara

Beri rating AMD Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GH atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.