RX Vega M GH vs RX Vega M GL / 870

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

RX Vega M GH
16.92
+18.3%

RX Vega M GH supera RX Vega M GL / 870 del 18% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GH e di Radeon RX Vega M GL / 870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni295336
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo7.79non disponibile
ArchitetturaVega (2017−2021)Vega (2017−2021)
Nome in codiceVega Kaby Lake-GVega Kaby Lake-G
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2018 (6 anni fa)7 gennaio 2018 (6 anni fa)
Prezzo odierno$1031 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15361280
Frequenza di nucleo1063 MHz931 MHz
Frequenza in modalità Boost1190 MHz1011 MHz
Numero di transistori5,000 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt65 Watt
Velocità di testurizzazione114.2non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3,656 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaIGPnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2HBM2
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria1024 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1600 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria204.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.2.131non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega M GH 16.92
+18.3%
RX Vega M GL / 870 14.30

RX Vega M GH supera RX Vega M GL / 870 del 18% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega M GH 14302
+45%
RX Vega M GL / 870 9862

Il RX Vega M GH supera il RX Vega M GL / 870 del 45% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega M GH 10248
+39.8%
RX Vega M GL / 870 7329

Il RX Vega M GH supera il RX Vega M GL / 870 del 40% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega M GH 59162
+52.4%
RX Vega M GL / 870 38812

Il RX Vega M GH supera il RX Vega M GL / 870 del 52% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

RX Vega M GH 357446
+19.5%
RX Vega M GL / 870 299071

Il RX Vega M GH supera il RX Vega M GL / 870 del 20% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD59
+34.1%
44
−34.1%
1440p38
+65.2%
23
−65.2%
4K28
+100%
14
−100%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+77.3%
21−24
−77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−6.8%
47
+6.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 81
+30.6%
62
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Far Cry New Dawn 55
+25%
44
−25%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35
+25%
Shadow of the Tomb Raider 47
+14.6%
41
−14.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−11.4%
39
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 66
+26.9%
52
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 51
+30.8%
39
−30.8%
Far Cry New Dawn 51
+24.4%
41
−24.4%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
Hitman 3 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 32
+33.3%
24
−33.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16
−75%
Shadow of the Tomb Raider 40
+21.2%
33
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+46.3%
41
−46.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−9.5%
23
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 60
+25%
48
−25%
Cyberpunk 2077 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 47
+30.6%
36
−30.6%
Far Cry New Dawn 47
+23.7%
38
−23.7%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24
−41.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21
−19%
Hitman 3 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+15.8%
19
−15.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 43
+26.5%
34
−26.5%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
11
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 22
+69.2%
13
−69.2%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

È così che RX Vega M GH e RX Vega M GL / 870 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RX Vega M GH è 34.1% più veloce di RX Vega M GL / 870.

Risoluzione 1440p:

  • RX Vega M GH è 65.2% più veloce di RX Vega M GL / 870.

Risoluzione 4K:

  • RX Vega M GH è 100% più veloce di RX Vega M GL / 870.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, il RX Vega M GH è 77.3% più veloce del RX Vega M GL / 870.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RX Vega M GL / 870 è 75% più veloce del RX Vega M GH.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX Vega M GH è in vantaggio in 60 test (88%)
  • RX Vega M GL / 870 è in vantaggio in 6 test (9%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.92 14.30
Consumo energetico (TDP) 100 watt 65 watt

Il modello Radeon RX Vega M GH è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega M GL / 870 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 36 voti

Valuti AMD Radeon RX Vega M GH su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 voti

Valuti AMD Radeon RX Vega M GL / 870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega M GH e Radeon RX Vega M GL / 870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.