Radeon R9 Nano ضد GeForce GTX 1060 5 GB

المركز في تصنيف الأداء	260	245
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.33	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.66	13.52
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Fiji	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	27 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	26 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	1280
حساب الوحدات	64	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1709 MHz
عدد الترانزستورات	8,900 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	256.0	136.7
أداء النقطة العائمة	8.192 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	256	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	152 mm	250 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	+	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512 غيغابايت/s	160.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 Nano 21.57

GTX 1060 5 GB 23.10
+7.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Nano 8486

GTX 1060 5 GB 9091
+7.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 −4.4%	95−100 +4.4%
4K	46 +2.2%	45−50 −2.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.13	لايوجد بيانات
4K	14.11	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Valorant	150−160 −6.7%	160−170 +6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Battlefield 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −4.2%	250−260 +4.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Dota 2	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Fortnite	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Grand Theft Auto V	75−80 −3.9%	80−85 +3.9%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	150−160 −6.7%	160−170 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Dota 2	110−120 −6.2%	120−130 +6.2%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	150−160 −6.7%	160−170 +6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−2.8%

110−120
+2.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −1.4%	150−160 +1.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Valorant	180−190 −5.8%	200−210 +5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Forza Horizon 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−4.2%

50−55
+4.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35−40 +0%
Valorant	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Nano و GTX 1060 5 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 5 GB هو 4 أسرع في 1080p
R9 Nano هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.57	23.10
الجِدة	27 أغسطس 2015	26 ديسمبر 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	5 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	120 واط

يحتوي GTX 1060 5 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45.8% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 Nano وGeForce GTX 1060 5 GB.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 Nano

GeForce GTX 1060 5 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 Nano

ضد

Radeon RX 480

GeForce GTX 1060 5 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 91 أصوات

قيم Radeon R9 Nano على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 673 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 5 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 Nano أو GeForce GTX 1060 5 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: