GeForce GTX 1060 6 GB ضد Radeon R9 Nano

المركز في تصنيف الأداء	186	234
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.21	5.28
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 1.2 (2015−2016)
اسم رمز GPU	GP106	Fiji
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	19 يوليو 2016 ( منذ7 سنوات)	10 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$649
السعر الحالي	$911 (3x)	$27 (0x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 Nano له قيمة 64٪ أفضل للمال من GTX 1060 6 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	4096
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	64
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1708 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	8,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.7	256.0
أداء النقطة العائمة	4,375 gflops	8,192 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	250 mm	152 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire بدون جسر	لايوجد بيانات	1

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	لايوجد بيانات	+
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	512 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	لايوجد بيانات	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	+
CrossFire	لايوجد بيانات	1
Enduro	لايوجد بيانات	-
FRTC	لايوجد بيانات	1
FreeSync	لايوجد بيانات	1
HD3D	لايوجد بيانات	+
LiquidVR	لايوجد بيانات	1
PowerTune	لايوجد بيانات	+
TressFX	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	+
ZeroCore	لايوجد بيانات	+
VCE	لايوجد بيانات	+
صوت DDMA	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	لايوجد بيانات	+
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.48
+20.8%

R9 Nano 21.92

GeForce GTX 1060 6 GB يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+20.8%

R9 Nano 8486

GeForce GTX 1060 6 GB يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 21% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+28.4%

R9 Nano 43546

GeForce GTX 1060 6 GB يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 28% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+0.7%

R9 Nano 17282

GeForce GTX 1060 6 GB يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 1% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1060 6 GB 12984

R9 Nano 14362
+10.6%

Radeon R9 Nano يتفوق على GeForce GTX 1060 6 GB بمقدار 11% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1060 6 GB 77035

R9 Nano 81374
+5.6%

Radeon R9 Nano يتفوق على GeForce GTX 1060 6 GB بمقدار 6% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1060 6 GB 437988
+8.8%

R9 Nano 402499

GeForce GTX 1060 6 GB يتفوق على Radeon R9 Nano بمقدار 9% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 +1.1%	91 −1.1%
1440p	49 +22.5%	40−45 −22.5%
4K	32 −40.6%	45 +40.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+25.7%

35−40

−25.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +63.6%	40−45 −63.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Battlefield 5	106 +47.2%	70−75 −47.2%
Call of Duty: Modern Warfare	78 +36.8%	55−60 −36.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry 5	82 +41.4%	55−60 −41.4%
Far Cry New Dawn	81 +37.3%	55−60 −37.3%
Forza Horizon 4	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Hitman 3	80−85 +25%	60−65 −25%
Horizon Zero Dawn	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Red Dead Redemption 2	56 +55.6%	35−40 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	68 +44.7%	45−50 −44.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +38.6%	40−45 −38.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Battlefield 5	86 +19.4%	70−75 −19.4%
Call of Duty: Modern Warfare	64 +12.3%	55−60 −12.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry 5	75 +29.3%	55−60 −29.3%
Far Cry New Dawn	75 +27.1%	55−60 −27.1%
Forza Horizon 4	93 +24%	75−80 −24%
Hitman 3	80−85 +25%	60−65 −25%
Horizon Zero Dawn	55−60 +21.3%	45−50 −21.3%
Metro Exodus	43 +19.4%	35−40 −19.4%
Red Dead Redemption 2	30 −20%	35−40 +20%
Shadow of the Tomb Raider	58 +23.4%	45−50 −23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +55.1%	45−50 −55.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −15.8%	40−45 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Battlefield 5	78 +8.3%	70−75 −8.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Far Cry 5	70 +20.7%	55−60 −20.7%
Far Cry New Dawn	69 +16.9%	55−60 −16.9%
Forza Horizon 4	73 −2.7%	75−80 +2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −6.8%	47 +6.8%
Watch Dogs: Legion	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	41 +24.2%	30−35 −24.2%
Hitman 3	45−50 +25%	35−40 −25%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Metro Exodus	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Red Dead Redemption 2	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	34 +17.2%	27−30 −17.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Battlefield 5	58 +18.4%	45−50 −18.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Far Cry 5	47 +27%	35−40 −27%
Far Cry New Dawn	50 +19%	40−45 −19%
Forza Horizon 4	57 +26.7%	45−50 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +28%	24−27 −28%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Hitman 3	24−27 +25%	20−22 −25%
Horizon Zero Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	12 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −20.7%	35 +20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	31 +19.2%	24−27 −19.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10−11 −20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و R9 Nano في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB أسرع 1.1 من R9 Nano في 1080p
GTX 1060 6 GB أسرع 22.5 من R9 Nano في 1440p
R9 Nano أسرع 40.6 من GTX 1060 6 GB في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1060 6 GB أسرع 63.6٪ من R9 Nano.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، R9 Nano أسرع 20.7٪ من GTX 1060 6 GB.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB متقدم في 62 الاختبارات (91٪)
R9 Nano متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.48	21.92
الجِدة	19 يوليو 2016	10 سبتمبر 2015
سعر	$299	$649
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	175 واط