Radeon R9 Nano 与 GeForce GTX 1060 5 GB

综合绩效得分

R9 Nano
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
21.92

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 5 GB比Radeon R9 Nano高出7%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位234218
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.2816.47
架构GCN 1.2 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
代号FijiGP106
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期10 9月 2015(8年 前)26 12月 2017(6年 前)
发布时的价格$649 没有数据
现在的价格$27 (0x)$203

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 5 GB 的 212% 性价比高于 R9 Nano。

特性

Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40961280
Compute输送机数64没有数据
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1709 MHz
晶体管数8,900 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗175 Watt120 Watt
纹理填充率256.0136.7
带浮点的性能8,192 gflops4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度152 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit160 Bit
内存频率500 MHz8008 MHz
内存通过量512 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune+没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore+没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 Nano 21.92
GTX 1060 5 GB 23.35
+6.5%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 5 GB比Radeon R9 Nano高出7%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 Nano 8486
GTX 1060 5 GB 9039
+6.5%

在Passmark中,GeForce GTX 1060 5 GB的表现比Radeon R9 Nano好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Nano 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
−4.4%
95−100
+4.4%
4K45
+0%
45−50
+0%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5%
40−45
−5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hitman 3 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 R9 Nano 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1060 5 GB比R9 Nano快4.4%。
  • 在4K中,GTX 1060 5 GB比R9 Nano快0%。

优势和劣势


业绩评级 21.92 23.35
新颖性 10 9月 2015 26 12月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 120 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon R9 Nano 和 GeForce GTX 1060 5 GB 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 87 票

以1到5分的等级为Radeon R9 Nano评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 619 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 Nano和GeForce GTX 1060 5 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。