GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد Quadro T1200 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	259	264
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	18.08	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N18P-G62	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي	$892	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	855 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	95.04	91.20

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 Ti Mobile و Quadro T1200 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Mobile 20.14
+1.1%

T1200 Mobile 19.93

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Quadro T1200 Mobile بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 Ti Mobile 43517

T1200 Mobile 44135
+1.4%

Quadro T1200 Mobile يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile بمقدار 1% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 Ti Mobile 13266

T1200 Mobile 14387
+8.5%

Quadro T1200 Mobile يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile بمقدار 8% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

T1200 Mobile 10134
+2.1%

Quadro T1200 Mobile يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile بمقدار 2% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+28.2%

T1200 Mobile 50827

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Quadro T1200 Mobile بمقدار 28% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 +1.7%	58 −1.7%
1440p	44 +33.3%	33 −33.3%
4K	24 −238%	81 +238%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+84.4%

30−35

−84.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +48.8%	40−45 −48.8%
Assassin's Creed Valhalla	49 +4.3%	47 −4.3%
Battlefield 5	84 +25.4%	65−70 −25.4%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +36.5%	50−55 −36.5%
Cyberpunk 2077	46 +43.8%	30−35 −43.8%
Far Cry 5	67 +3.1%	65 −3.1%
Far Cry New Dawn	66 +22.2%	50−55 −22.2%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	83 +43.1%	55−60 −43.1%
Horizon Zero Dawn	62 +3.3%	60 −3.3%
Red Dead Redemption 2	54 +63.6%	30−35 −63.6%
Shadow of the Tomb Raider	65 +10.2%	59 −10.2%
Watch Dogs: Legion	60 +11.1%	54 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +12.2%	40−45 −12.2%
Assassin's Creed Valhalla	32 +14.3%	28 −14.3%
Battlefield 5	73 +9%	65−70 −9%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +11.5%	50−55 −11.5%
Cyberpunk 2077	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Far Cry 5	62 +5.1%	59 −5.1%
Far Cry New Dawn	62 +14.8%	50−55 −14.8%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	67 +15.5%	55−60 −15.5%
Horizon Zero Dawn	47 +0%	47 +0%
Metro Exodus	38 +18.8%	30−35 −18.8%
Red Dead Redemption 2	29 −13.8%	30−35 +13.8%
Shadow of the Tomb Raider	53 +20.5%	44 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +1.4%	71 −1.4%
Watch Dogs: Legion	52 +10.6%	47 −10.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −51.9%	40−45 +51.9%
Assassin's Creed Valhalla	15 −40%	21 +40%
Battlefield 5	67 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	34 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry 5	58 +3.6%	56 −3.6%
Far Cry New Dawn	57 +5.6%	50−55 −5.6%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +5.4%	37 −5.4%
Watch Dogs: Legion	22 +15.8%	19 −15.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Hitman 3	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −18.5%	32 +18.5%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +23.1%	24−27 −23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Battlefield 5	51 +15.9%	40−45 −15.9%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	30−35 −20.6%	41 +20.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +16.7%	12 −16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +25%	20−22 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	28 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile أسرع 1.7 من T1200 Mobile في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile أسرع 33.3 من T1200 Mobile في 1440p
T1200 Mobile أسرع 238 من GTX 1650 Ti Mobile في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، GTX 1650 Ti Mobile أسرع 84.4٪ من T1200 Mobile.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، T1200 Mobile أسرع 51.9٪ من GTX 1650 Ti Mobile.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: