GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد Quadro T600 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	274	303
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.92	31.56
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU116	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	896
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	780 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	1410 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	78.96
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Mobile 20.28
+10.6%

T600 Mobile 18.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+10.6%

T600 Mobile 7052

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+26.4%

T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+11.3%

T600 Mobile 39112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+25.3%

T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+20.8%

T600 Mobile 53941

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+30.8%

T600 Mobile 2766

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +13.7%	51 −13.7%
1440p	43 +22.9%	35−40 −22.9%
4K	25 +19%	21−24 −19%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	42 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	59 +63.9%	35−40 −63.9%
Elden Ring	57 +9.6%	52 −9.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	36 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	40 +11.1%	35−40 −11.1%
Forza Horizon 4	95 +25%	75−80 −25%
Metro Exodus	66 +20%	55−60 −20%
Red Dead Redemption 2	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Valorant	98 +32.4%	70−75 −32.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Counter-Strike 2	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	32 −12.5%	35−40 +12.5%
Dota 2	90 −28.9%	116 +28.9%
Elden Ring	73 +115%	34 −115%
Far Cry 5	70 +42.9%	49 −42.9%
Fortnite	100−110 +8.1%	95−100 −8.1%
Forza Horizon 4	75 −1.3%	75−80 +1.3%
Grand Theft Auto V	76 +20.6%	63 −20.6%
Metro Exodus	45 −11.1%	50−55 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Red Dead Redemption 2	29 −48.3%	40−45 +48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +23.1%	52 −23.1%
Valorant	48 −54.2%	70−75 +54.2%
World of Tanks	230−240 +5.9%	220−230 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −13.5%	55−60 +13.5%
Counter-Strike 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	29 −24.1%	35−40 +24.1%
Dota 2	112 +4.7%	107 −4.7%
Far Cry 5	65−70 +48.9%	45 −48.9%
Forza Horizon 4	63 −20.6%	75−80 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +7.9%	120−130 −7.9%
Valorant	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Elden Ring	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +14.7%	150−160 −14.7%
Red Dead Redemption 2	17 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	130−140 +14.2%	120−130 −14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +10.8%	35−40 −10.8%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Forza Horizon 4	50−55 +13%	45−50 −13%
Metro Exodus	45−50 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Valorant	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Elden Ring	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Grand Theft Auto V	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Dota 2	52 +67.7%	30−35 −67.7%
Far Cry 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Fortnite	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring	45 +0%	45 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Valorant

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 14 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 23 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Mobile هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 115 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T600 Mobile أسرع 54 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: