GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A550M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	200	213
Platz nach Beliebtheit	66	nicht in den Top-100
Architektur	Ampere (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
Codename	GN20-P0	Alchemist
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	11 Mai 2021 (2 Jahre vor)	30 März 2022 (2 Jahre vor)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	16
Kernfrequenz	1238 MHz	900 MHz
Boost-Frequenz	1500 MHz	2005 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	115.2

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	12000 MHz	14000 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	192.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API-Unterstützung

Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	keine Angaben	1.3

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3050 4GB Mobile 24.83
+4.9%

Arc A550M 23.68

GeForce RTX 3050 4GB Mobile übertrifft Arc A550M um 5% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229

Arc A550M 14350
+17.3%

Arc A550M übertrifft GeForce RTX 3050 4GB Mobile um 17% in 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	64 +6.7%	60−65 −6.7%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+73.7%

35−40

−73.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Battlefield 5	93 +20.8%	75−80 −20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Cyberpunk 2077	52 +36.8%	35−40 −36.8%
Far Cry 5	68 +9.7%	60−65 −9.7%
Far Cry New Dawn	83 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	102 +45.7%	70−75 −45.7%
Horizon Zero Dawn	75 +47.1%	50−55 −47.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	71 +36.5%	50−55 −36.5%
Watch Dogs: Legion	66 +46.7%	45−50 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	32 −31.3%	40−45 +31.3%
Battlefield 5	89 +15.6%	75−80 −15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Cyberpunk 2077	41 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	64 +3.2%	60−65 −3.2%
Far Cry New Dawn	77 +22.2%	60−65 −22.2%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Hitman 3	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	59 +15.7%	50−55 −15.7%
Metro Exodus	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	61 +17.3%	50−55 −17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +52.8%	50−55 −52.8%
Watch Dogs: Legion	57 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	24 −75%	40−45 +75%
Battlefield 5	83 +7.8%	75−80 −7.8%
Cyberpunk 2077	34 −11.8%	35−40 +11.8%
Far Cry 5	61 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry New Dawn	66 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −15.2%	50−55 +15.2%
Watch Dogs: Legion	26 −73.1%	45−50 +73.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Hitman 3	44 +12.8%	35−40 −12.8%
Horizon Zero Dawn	46 +48.4%	30−35 −48.4%
Metro Exodus	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	42 +35.5%	30−35 −35.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	66 +24.5%	50−55 −24.5%
Cyberpunk 2077	18 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	49 +19.5%	40−45 −19.5%
Far Cry New Dawn	52 +13%	45−50 −13%
Forza Horizon 4	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Watch Dogs: Legion	19 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	23 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +16%	24−27 −16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Battlefield 5	35 +25%	27−30 −25%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M in beliebten Spielen:

RTX 3050 4GB Mobile ist 6.7% schneller als Arc A550M in 1080p
RTX 3050 4GB Mobile ist 10% schneller als Arc A550M in 1440p
RTX 3050 4GB Mobile ist 8.3% schneller als Arc A550M in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 1080p Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3050 4GB Mobile 73.7% schneller als der Arc A550M.
in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A550M 75% schneller als der RTX 3050 4GB Mobile.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX 3050 4GB Mobile liegt in 56 Tests vorn (82%)
Arc A550M liegt in 9 Tests vorn (13%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	24.83	23.68
Neuheit	11 Mai 2021	30 März 2022
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	8 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	60 Watt	80 Watt

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Arc A550M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A550M

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 874 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 4GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 67 Stimmen

Bewerte Arc A550M auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 3050 4GB Mobile oder Arc A550M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.