GeForce RTX 3050 4GB Mobile対Intel Arc A550M

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.51

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位227226
人気順の場所74トップ100圏外
電力効率28.0628.07
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGN20-P0DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数1238 MHz900 MHz
Boost周波数1500 MHz2050 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
テクスチャリングの速度データなし262.4
浮動小数点性能データなし8.397 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.51
Arc A550M 24.52
+0%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
Arc A550M 14350
+20.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
Arc A550M 5830
+29.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+5%
60−65
−5%
1440p45
+0%
45−50
+0%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+69.2%
35−40
−69.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 58
+41.5%
40−45
−41.5%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 57
+18.8%
45−50
−18.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 126
+53.7%
80−85
−53.7%
Red Dead Redemption 2 87
+40.3%
60−65
−40.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
Watch Dogs: Legion 186
+84.2%
100−110
−84.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 41
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+3.2%
60−65
−3.2%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 95
+15.9%
80−85
−15.9%
Red Dead Redemption 2 63
+1.6%
60−65
−1.6%
Shadow of the Tomb Raider 94
+17.5%
80−85
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Watch Dogs: Legion 180
+78.2%
100−110
−78.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Assassin's Creed Valhalla 24
−70.8%
40−45
+70.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Hitman 3 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Horizon Zero Dawn 74
−50%
110−120
+50%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1.3%
80−85
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
50−55
+13%
Watch Dogs: Legion 26
−288%
100−110
+288%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+16.1%
60−65
−16.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 18
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+5.1%
130−140
−5.1%
Hitman 3 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Horizon Zero Dawn 59
+20.4%
45−50
−20.4%
Metro Exodus 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 56
+9.8%
50−55
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Watch Dogs: Legion 166
+22.1%
130−140
−22.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Metro Exodus 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+11.5%
24−27
−11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+3%
30−35
−3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+19%
21−24
−19%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとArc A550Mの競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは5%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が84%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc A550Mの方が288%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行(85%)。
  • 8テストでArc A550Mが先行(11%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.51 24.52
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 8 nm 6 nm

Arc A550Mは 0% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce RTX 3050 4GB Mobile と Arc A550M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1319 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。