GeForce GTX 970M SLI ضد GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	227	266
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.31
كفاءة الطاقة	10.40	18.80
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	896
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	162 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	93.24
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.984 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M SLI 24.38
+19.5%

GTX 1650 20.40

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M SLI 18870
+38.3%

GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M SLI 36119

GTX 1650 44694
+23.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 970M SLI 14760
+60.4%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 970M SLI 96944
+91.8%

GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 970M SLI 256573

GTX 1650 373333
+45.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 +25.4%	67 −25.4%
1440p	40−45 +8.1%	37 −8.1%
4K	42 +75%	24 −75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.22
1440p	لايوجد بيانات	4.03
4K	لايوجد بيانات	6.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+25%

30−35

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +0%	53 +0%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −14.6%	47 +14.6%
Battlefield 5	80−85 +1.3%	79 −1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −4%	52 +4%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	55−60 −14.3%	64 +14.3%
Far Cry New Dawn	60−65 −25%	80 +25%
Forza Horizon 4	140−150 −60.1%	229 +60.1%
Hitman 3	45−50 +0%	49 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 −158%	292 +158%
Metro Exodus	80−85 −20.2%	101 +20.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 −20.3%	77 +20.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −40.2%	115 +40.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −120%	224 +120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −56.6%	83 +56.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Battlefield 5	80−85 +11.1%	72 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	55−60 +7.7%	52 −7.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +14.3%	56 −14.3%
Forza Horizon 4	140−150 −40.6%	201 +40.6%
Hitman 3	45−50 +4.3%	47 −4.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −130%	260 +130%
Metro Exodus	80−85 +18.3%	71 −18.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +16.4%	55 −16.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +10.8%	74 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +196%	45−50 −196%
Watch Dogs: Legion	100−110 −102%	206 +102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +112%	25 −112%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +215%	13 −215%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +525%	8 −525%
Cyberpunk 2077	40−45 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	55−60 +43.6%	39 −43.6%
Forza Horizon 4	140−150 +120%	65 −120%
Hitman 3	45−50 +19.5%	41 −19.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +88.3%	60 −88.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +32.3%	62 −32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +14.3%	42 −14.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +386%	21 −386%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+18.5%

−18.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.8%	36 −2.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	27−30 +16.7%	24 −16.7%
Forza Horizon 4	130−140 +13.9%	122 −13.9%
Hitman 3	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 +16.3%	43 −16.3%
Metro Exodus	45−50 +12.2%	41 −12.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +17.8%	45 −17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +25%	24−27 −25%
Watch Dogs: Legion	130−140 −5.1%	145 +5.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+17.1%

−17.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +20%	20 −20%
Far Cry New Dawn	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Hitman 3	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Horizon Zero Dawn	120−130 +205%	41 −205%
Metro Exodus	27−30 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +7.7%	26 −7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +160%	5 −160%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30 −10%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +11.5%	26 −11.5%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+23.5%

−23.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 970M SLI هو 25 أسرع في 1080p
GTX 970M SLI هو 8 أسرع في 1440p
GTX 970M SLI هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 970M SLI أسرع 525 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 158 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970M SLI متقدم في 54 الاختبارات (75٪)
GTX 1650 متقدم في 15 الاختبارات (21٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.38	20.40
الجِدة	7 أكتوبر 2014	23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	162 واط	75 واط

يحتوي GTX 970M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.5% أعلى،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 970M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 970M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1650 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.