GeForce GTX 965M SLI ضد GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	312	266
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.23
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	18.83
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	93.24
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.984 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M SLI 17.34

GTX 1650 20.40
+17.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 14428
+5.7%

GTX 1650 13645

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M SLI 10207
+10.9%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 51182
+1.3%

GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 250259

GTX 1650 373333
+49.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	73 +5.8%	69 −5.8%
1440p	30−35 −23.3%	37 +23.3%
4K	18−20 −27.8%	23 +27.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.16
1440p	لايوجد بيانات	4.03
4K	لايوجد بيانات	6.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−18.5%

30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −35.9%	53 +35.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Battlefield 5	55−60 −38.6%	79 +38.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −48.6%	52 +48.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −60%	64 +60%
Far Cry New Dawn	45−50 −70.2%	80 +70.2%
Forza Horizon 4	110−120 −108%	229 +108%
Hitman 3	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −240%	292 +240%
Metro Exodus	55−60 −71.2%	101 +71.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 −63.8%	77 +63.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −102%	115 +102%
Watch Dogs: Legion	85−90 −164%	224 +164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −113%	83 +113%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Battlefield 5	55−60 −26.3%	72 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 −30%	52 +30%
Far Cry New Dawn	45−50 −19.1%	56 +19.1%
Forza Horizon 4	110−120 −82.7%	201 +82.7%
Hitman 3	30−35 −42.4%	47 +42.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −202%	260 +202%
Metro Exodus	55−60 −20.3%	71 +20.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −17%	55 +17%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −29.8%	74 +29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −15%	45−50 +15%
Watch Dogs: Legion	85−90 −142%	206 +142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +56%	25 −56%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +123%	13 −123%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +338%	8 −338%
Cyberpunk 2077	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Far Cry 5	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Forza Horizon 4	110−120 +69.2%	65 −69.2%
Hitman 3	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +43.3%	60 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −8.8%	62 +8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −5%	42 +5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +305%	21 −305%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−14.9%

54
+14.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −27.3%	42 +27.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −38.5%	36 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	20−22 −20%	24 +20%
Forza Horizon 4	90−95 −29.8%	122 +29.8%
Hitman 3	20−22 −35%	27 +35%
Horizon Zero Dawn	35−40 −22.9%	43 +22.9%
Metro Exodus	30−35 −32.3%	41 +32.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −36.4%	45 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 −39.4%	145 +39.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−25%

35
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Hitman 3	12−14 +0%	13 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +117%	41 −117%
Metro Exodus	18−20 −50%	27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −52.9%	26 +52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −30%	13 +30%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−13.3%

17
+13.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 965M SLI هو 6 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 23 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 338 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 240 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: