GeForce GTX 1660 Ti ضد Quadro P5000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti مع Quadro P5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.47
+3%

يتفوق GTX 1660 Ti على P5000 بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء157164
الترتيب حسب الشعبية33ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة45.016.20
كفاءة الطاقة19.3712.53
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU116GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 626٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362048
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1733 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9277.3
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1127 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.47
+3%
Quadro P5000 32.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12915
+3%
Quadro P5000 12540

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60900
+16%
Quadro P5000 52501

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1660 Ti 58262
+3.9%
Quadro P5000 56065

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+44.6%
Quadro P5000 45153

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD102
+4.1%
98
−4.1%
1440p60
+9.1%
55−60
−9.1%
4K40
−5%
42
+5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 74
+32.1%
55−60
−32.1%
Battlefield 5 130
+23.8%
100−110
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+43.9%
65−70
−43.9%
Cyberpunk 2077 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Far Cry 5 104
+44.4%
70−75
−44.4%
Far Cry New Dawn 112
+36.6%
80−85
−36.6%
Forza Horizon 4 231
+34.3%
170−180
−34.3%
Hitman 3 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Metro Exodus 134
+24.1%
100−110
−24.1%
Red Dead Redemption 2 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Shadow of the Tomb Raider 171
+50%
110−120
−50%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+74.3%
70−75
−74.3%
Assassin's Creed Valhalla 55
−1.8%
55−60
+1.8%
Battlefield 5 121
+15.2%
100−110
−15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+28.8%
65−70
−28.8%
Cyberpunk 2077 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 82
+13.9%
70−75
−13.9%
Far Cry New Dawn 79
−3.8%
80−85
+3.8%
Forza Horizon 4 218
+26.7%
170−180
−26.7%
Hitman 3 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Metro Exodus 114
+5.6%
100−110
−5.6%
Red Dead Redemption 2 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Shadow of the Tomb Raider 127
+11.4%
110−120
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 50
−12%
55−60
+12%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Cyberpunk 2077 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Far Cry 5 61
−18%
70−75
+18%
Forza Horizon 4 97
−77.3%
170−180
+77.3%
Hitman 3 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Horizon Zero Dawn 102
−38.2%
140−150
+38.2%
Shadow of the Tomb Raider 110
−3.6%
110−120
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+17%
53
−17%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+21.3%
80−85
−21.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+23%
60−65
−23%
Far Cry New Dawn 54
+10.2%
45−50
−10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Assassin's Creed Valhalla 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Cyberpunk 2077 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 202
+8.6%
180−190
−8.6%
Hitman 3 40−45
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 75
+8.7%
65−70
−8.7%
Metro Exodus 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Shadow of the Tomb Raider 78
+4%
75−80
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Watch Dogs: Legion 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+18.2%
55−60
−18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry New Dawn 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Hitman 3 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+2.5%
150−160
−2.5%
Metro Exodus 46
+17.9%
35−40
−17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+19.4%
36
−19.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+57.1%
27−30
−57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و Quadro P5000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti هو 4 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti هو 9 أسرع في 1440p
  • Quadro P5000 هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 74 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P5000 أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
  • Quadro P5000 متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.47 32.50
الجِدة 22 فبراير 2019 1 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 100 واط

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما Quadro P5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1660 Ti وQuadro P5000.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 7555 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.