Apple M1 8-Core GPU ضد RTX 6000 Ada Generation

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا M1 8-Core GPU مع RTX 6000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.23
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
70.86
+436%

يتفوق RTX 6000 Ada Generation على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 436 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء38418
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات7.56
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات16.81
البنيانلايوجد بياناتAda Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA818176
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2505 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,423
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات91.06 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات192
TMUsلايوجد بيانات568
Tensor Coresلايوجد بيانات568
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−604%
190
+604%
1440p27−30
−493%
160
+493%
4K21−24
−448%
115
+448%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات35.78
1440pلايوجد بيانات42.49
4Kلايوجد بيانات59.12

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−583%
164
+583%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−579%
163
+579%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Forza Horizon 4 55−60
−656%
400−450
+656%
Forza Horizon 5 35−40
−433%
190−200
+433%
Metro Exodus 35−40
−197%
113
+197%
Red Dead Redemption 2 30−35
−294%
130−140
+294%
Valorant 55−60
−604%
350−400
+604%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−546%
155
+546%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dota 2 50−55
−240%
170−180
+240%
Far Cry 5 50−55
−141%
123
+141%
Fortnite 75−80
−278%
290−300
+278%
Forza Horizon 4 55−60
−656%
400−450
+656%
Forza Horizon 5 35−40
−433%
190−200
+433%
Grand Theft Auto V 45−50
−247%
170−180
+247%
Metro Exodus 35−40
−179%
106
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−115%
210−220
+115%
Red Dead Redemption 2 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−314%
170−180
+314%
Valorant 55−60
−604%
350−400
+604%
World of Tanks 180−190
−53.3%
270−280
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Counter-Strike 2 24−27
−513%
147
+513%
Cyberpunk 2077 27−30
−419%
140−150
+419%
Dota 2 50−55
−420%
260−270
+420%
Far Cry 5 50−55
−167%
130−140
+167%
Forza Horizon 4 55−60
−656%
400−450
+656%
Forza Horizon 5 35−40
−433%
190−200
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−115%
210−220
+115%
Valorant 55−60
−604%
350−400
+604%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−610%
140−150
+610%
Grand Theft Auto V 20−22
−610%
140−150
+610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−49.6%
170−180
+49.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−675%
90−95
+675%
World of Tanks 95−100
−438%
500−550
+438%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−222%
85−90
+222%
Counter-Strike 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−736%
270−280
+736%
Forza Horizon 5 21−24
−581%
140−150
+581%
Metro Exodus 27−30
−241%
99
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1117%
219
+1117%
Valorant 30−35
−874%
300−350
+874%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1480%
79
+1480%
Dota 2 24−27
−588%
160−170
+588%
Grand Theft Auto V 24−27
−588%
160−170
+588%
Metro Exodus 9−10
−900%
90
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−423%
200−210
+423%
Red Dead Redemption 2 9−10
−611%
60−65
+611%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−588%
160−170
+588%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−600%
90−95
+600%
Counter-Strike 2 5−6
−500%
30
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 24−27
−400%
120−130
+400%
Far Cry 5 16−18
−518%
100−110
+518%
Fortnite 14−16
−540%
95−100
+540%
Forza Horizon 4 18−20
−695%
150−160
+695%
Forza Horizon 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Valorant 14−16
−1180%
190−200
+1180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation هو 604 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 493 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 448 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 1480 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 55 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.23 70.86
الجِدة 10 نوفمبر 2020 3 ديسمبر 2022

يحتوي RTX 6000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 435.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 927 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.