RTX 6000 Ada Generation ضد RTX 4500 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين RTX 6000 Ada Generation و RTX 4500 Ada Generation، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
73.26
+0.4%

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1517
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.43لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.8423.96
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD102AD103
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$6,799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA181767680
سرعة الساعة الأساسية915 MHz2070 MHz
زيادة سرعة الساعة2505 MHz2580 MHz
عدد الترانزستورات76,300 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt210 Watt
معدل تعبئة النسيج1,423619.2
أداء النقطة العائمة91.06 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs19280
TMUs568240
Tensor Cores568240
Ray Tracing Cores14260

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm245 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة960.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 6000 Ada Generation 73.26
+0.4%
RTX 4500 Ada Generation 72.95

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28157
+0.4%
RTX 4500 Ada Generation 28036

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 6000 Ada Generation 323581
+63%
RTX 4500 Ada Generation 198573

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 6000 Ada Generation 249897
+42.2%
RTX 4500 Ada Generation 175783

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD190
+5.6%
180−190
−5.6%
1440p160
+6.7%
150−160
−6.7%
4K115
+4.5%
110−120
−4.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p35.78لايوجد بيانات
1440p42.49لايوجد بيانات
4K59.12لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
+2.5%
160−170
−2.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Forza Horizon 4 400−450
+3.8%
400−450
−3.8%
Forza Horizon 5 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%
Metro Exodus 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Red Dead Redemption 2 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Valorant 350−400
+10%
350−400
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 155
+3.3%
150−160
−3.3%
Dota 2 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Far Cry 5 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Fortnite 290−300
+3.9%
280−290
−3.9%
Forza Horizon 4 400−450
+3.8%
400−450
−3.8%
Forza Horizon 5 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%
Grand Theft Auto V 170−180
+6.3%
160−170
−6.3%
Metro Exodus 106
+6%
100−105
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Red Dead Redemption 2 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 350−400
+10%
350−400
−10%
World of Tanks 270−280
+3.3%
270−280
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Counter-Strike 2 147
+5%
140−150
−5%
Far Cry 5 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Forza Horizon 4 400−450
+3.8%
400−450
−3.8%
Forza Horizon 5 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%
Valorant 350−400
+10%
350−400
−10%

1440p
High Preset

Dota 2 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Grand Theft Auto V 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
World of Tanks 500−550
+3.2%
500−550
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Counter-Strike 2 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Far Cry 5 160−170
+6.7%
150−160
−6.7%
Forza Horizon 4 270−280
+1.9%
270−280
−1.9%
Forza Horizon 5 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Metro Exodus 99
+4.2%
95−100
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+4.3%
210−220
−4.3%
Valorant 300−350
+9.7%
300−310
−9.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Grand Theft Auto V 160−170
+2.5%
160−170
−2.5%
Metro Exodus 90
+5.9%
85−90
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+4.5%
200−210
−4.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Far Cry 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Fortnite 95−100
+1.1%
95−100
−1.1%
Forza Horizon 4 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Forza Horizon 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Valorant 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 6000 Ada Generation و RTX 4500 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation هو 6 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 7 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 73.26 72.95
الجِدة 3 ديسمبر 2022 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 24 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 210 واط

يحتوي RTX 6000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4500 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX 6000 Ada Generation وRTX 4500 Ada Generation.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 104 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 أصوات

قيم RTX 4500 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.