Apple M1 8-Core GPU बनाम RTX 6000 Ada Generation

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU की तुलना RTX 6000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation ने M1 8-Core GPU को भारी 436% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और RTX 6000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान42724
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है3.26
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है17.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैAda Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैAD102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (5 वर्ष पहले)3 दिसंबर 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और RTX 6000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और RTX 6000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या818176
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है300 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,423
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है91.06 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है192
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है568
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है568
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है142
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है17.8 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और RTX 6000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और RTX 6000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और RTX 6000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो M1 8-Core GPU और RTX 6000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−561%
185
+561%
1440p30−35
−437%
161
+437%
4K18−21
−500%
108
+500%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है36.75
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है42.23
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है62.95

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Cyberpunk 2077 27−30
−544%
170−180
+544%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−216%
180−190
+216%
Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Cyberpunk 2077 27−30
−544%
170−180
+544%
Escape from Tarkov 50−55
−128%
120−130
+128%
Far Cry 5 40−45
−210%
130
+210%
Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%
Forza Horizon 4 55−60
−400%
270−280
+400%
Forza Horizon 5 40−45
−410%
200−210
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
Valorant 110−120
−256%
350−400
+256%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−216%
180−190
+216%
Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−53.6%
270−280
+53.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−544%
170−180
+544%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Escape from Tarkov 50−55
−128%
120−130
+128%
Far Cry 5 40−45
−200%
126
+200%
Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%
Forza Horizon 4 55−60
−400%
270−280
+400%
Forza Horizon 5 40−45
−410%
200−210
+410%
Grand Theft Auto V 45−50
−251%
170−180
+251%
Metro Exodus 27−30
−322%
114
+322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1338%
489
+1338%
Valorant 110−120
−256%
350−400
+256%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−216%
180−190
+216%
Cyberpunk 2077 27−30
−544%
170−180
+544%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Escape from Tarkov 50−55
−128%
120−130
+128%
Far Cry 5 40−45
−181%
118
+181%
Forza Horizon 4 55−60
−400%
270−280
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−665%
260
+665%
Valorant 110−120
−256%
350−400
+256%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−760%
210−220
+760%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−432%
500−550
+432%
Grand Theft Auto V 20−22
−625%
140−150
+625%
Metro Exodus 16−18
−494%
95
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−257%
450−500
+257%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−409%
170−180
+409%
Cyberpunk 2077 10−12
−818%
100−110
+818%
Escape from Tarkov 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 27−30
−321%
118
+321%
Forza Horizon 4 30−35
−674%
240−250
+674%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1053%
219
+1053%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40
+344%
Grand Theft Auto V 24−27
−568%
160−170
+568%
Metro Exodus 9−10
−900%
90
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−982%
184
+982%
Valorant 70−75
−370%
300−350
+370%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−633%
130−140
+633%
Counter-Strike 2 9−10
−967%
95−100
+967%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Dota 2 45−50
−432%
250−260
+432%
Escape from Tarkov 12−14
−583%
80−85
+583%
Far Cry 5 14−16
−721%
115
+721%
Forza Horizon 4 21−24
−786%
190−200
+786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और RTX 6000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000 Ada Generation, 1080p में 561% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 1440p में 437% तेज है
  • RTX 6000 Ada Generation, 4K में 500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 6000 Ada Generation 1338% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 6000 Ada Generation ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 12.73 68.22
नवीनता 10 नवंबर 2020 3 दिसंबर 2022

RTX 6000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 435.9% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

RTX 6000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 6000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 950 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 122 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU या RTX 6000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।