GeForce RTX 2050 Mobile ضد Radeon RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	295	39
الترتيب حسب الشعبية	20	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.85	20.20
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA107	Navi 32
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)	2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$479

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3072
سرعة الساعة الأساسية	1185 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1477 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.53	499.2
أداء النقطة العائمة	6.05 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	192
Tensor Cores	256	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −210%	130−140 +210%
1440p	34 −194%	100−110 +194%
4K	25 −200%	75−80 +200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.68
1440p	لايوجد بيانات	4.79
4K	لايوجد بيانات	6.39

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

49
−206%

150−160

+206%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −210%	130−140 +210%
Assassin's Creed Valhalla	42 −210%	130−140 +210%
Battlefield 5	60−65 −195%	180−190 +195%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −189%	110−120 +189%
Cyberpunk 2077	42 −210%	130−140 +210%
Far Cry 5	40−45 −195%	130−140 +195%
Far Cry New Dawn	50−55 −200%	150−160 +200%
Forza Horizon 4	110−120 −199%	350−400 +199%
Hitman 3	44 −195%	130−140 +195%
Horizon Zero Dawn	90−95 −208%	280−290 +208%
Metro Exodus	60−65 −197%	190−200 +197%
Red Dead Redemption 2	50−55 −200%	150−160 +200%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −195%	180−190 +195%
Watch Dogs: Legion	85−90 −207%	270−280 +207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −210%	130−140 +210%
Assassin's Creed Valhalla	21 −210%	65−70 +210%
Battlefield 5	60−65 −195%	180−190 +195%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −189%	110−120 +189%
Cyberpunk 2077	30 −200%	90−95 +200%
Far Cry 5	40−45 −195%	130−140 +195%
Far Cry New Dawn	50−55 −200%	150−160 +200%
Forza Horizon 4	110−120 −199%	350−400 +199%
Hitman 3	43 −202%	130−140 +202%
Horizon Zero Dawn	90−95 −208%	280−290 +208%
Metro Exodus	60−65 −197%	190−200 +197%
Red Dead Redemption 2	50−55 −200%	150−160 +200%
Shadow of the Tomb Raider	62 −206%	190−200 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −210%	130−140 +210%
Watch Dogs: Legion	85−90 −207%	270−280 +207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −210%	130−140 +210%
Assassin's Creed Valhalla	7 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −189%	110−120 +189%
Cyberpunk 2077	25 −200%	75−80 +200%
Far Cry 5	40−45 −195%	130−140 +195%
Forza Horizon 4	110−120 −199%	350−400 +199%
Hitman 3	39 −208%	120−130 +208%
Horizon Zero Dawn	90−95 −208%	280−290 +208%
Shadow of the Tomb Raider	55 −209%	170−180 +209%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −203%	100−105 +203%
Watch Dogs: Legion	18 −206%	55−60 +206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−200%

150−160

+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry New Dawn	27−30 −204%	85−90 +204%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −181%	45−50 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −210%	65−70 +210%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	21−24 −195%	65−70 +195%
Forza Horizon 4	100−110 −191%	300−310 +191%
Hitman 3	21−24 −195%	65−70 +195%
Horizon Zero Dawn	35−40 −189%	110−120 +189%
Metro Exodus	30−35 −194%	100−105 +194%
Shadow of the Tomb Raider	47 −198%	140−150 +198%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −210%	65−70 +210%
Watch Dogs: Legion	110−120 −170%	300−310 +170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−206%

95−100
+206%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Far Cry New Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%
Hitman 3	14−16 −186%	40−45 +186%
Horizon Zero Dawn	95−100 −202%	290−300 +202%
Metro Exodus	20−22 −200%	60−65 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −189%	55−60 +189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −200%	75−80 +200%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −200%	60−65 +200%
Watch Dogs: Legion	8−9 −200%	24−27 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−181%

45−50
+181%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 210 أسرع في 1080p
RX 7700 هو 194 أسرع في 1440p
RX 7700 هو 200 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.65	58.05
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	200 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 344.4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 211.3% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2050 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7700 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.