Apple M1 8-Core GPU vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos M1 8-Core GPU com RTX 6000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

O RTX 6000 Ada Generation supera o M1 8-Core GPU por um impressionante 437% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho43223
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados3.27
Eficiência energéticasem dados17.53
Arquiteturasem dadosAda Lovelace (2022−2024)
Nome do códigosem dadosAD102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)3 de Dezembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$6,799

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento818176
Frequência do núcleo1278 MHz915 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2505 MHz
Quantidade de transistoressem dados76,300 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados300 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados1,423
Desempenho de ponto flutuantesem dados91.06 TFLOPS
ROPssem dados192
TMUssem dados568
Tensor Coressem dados568
Ray Tracing Coressem dados142
L1 Cachesem dados17.8 MB
L2 Cachesem dados96 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados48 GB
Largura do barramento de memóriasem dados384 Bit
Frequência de memóriasem dados2500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados960.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
−561%
185
+561%
1440p30−35
−437%
161
+437%
4K18−21
−500%
108
+500%

Custo por fotograma, $

1080psem dados36.75
1440psem dados42.23
4Ksem dados62.95

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Cyberpunk 2077 27−30
−544%
170−180
+544%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−723%
210−220
+723%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−216%
180−190
+216%
Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Cyberpunk 2077 27−30
−544%
170−180
+544%
Far Cry 5 40−45
−210%
130
+210%
Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%
Forza Horizon 4 55−60
−402%
270−280
+402%
Forza Horizon 5 40−45
−410%
200−210
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−216%
180−190
+216%
Counter-Strike 2 70−75
−340%
300−350
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−55%
270−280
+55%
Cyberpunk 2077 27−30
−544%
170−180
+544%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Far Cry 5 40−45
−200%
126
+200%
Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%
Forza Horizon 4 55−60
−402%
270−280
+402%
Forza Horizon 5 40−45
−410%
200−210
+410%
Grand Theft Auto V 45−50
−251%
170−180
+251%
Metro Exodus 27−30
−322%
114
+322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−1338%
489
+1338%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−216%
180−190
+216%
Cyberpunk 2077 27−30
−544%
170−180
+544%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Far Cry 5 40−45
−181%
118
+181%
Forza Horizon 4 55−60
−402%
270−280
+402%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−665%
260
+665%
Valorant 110−120
−257%
400−450
+257%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−303%
300−350
+303%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−760%
210−220
+760%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−432%
500−550
+432%
Grand Theft Auto V 20−22
−625%
140−150
+625%
Metro Exodus 16−18
−494%
95
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−257%
450−500
+257%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−409%
170−180
+409%
Cyberpunk 2077 10−12
−818%
100−110
+818%
Far Cry 5 27−30
−321%
118
+321%
Forza Horizon 4 30−35
−677%
240−250
+677%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1053%
219
+1053%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40
+344%
Grand Theft Auto V 24−27
−568%
160−170
+568%
Metro Exodus 9−10
−900%
90
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−982%
184
+982%
Valorant 70−75
−370%
300−350
+370%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−633%
130−140
+633%
Counter-Strike 2 9−10
−967%
95−100
+967%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Dota 2 45−50
−432%
250−260
+432%
Far Cry 5 14−16
−721%
115
+721%
Forza Horizon 4 21−24
−786%
190−200
+786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e RTX 6000 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 6000 Ada Generation é 561% mais rápido em 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation é 437% mais rápido em 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation é 500% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 6000 Ada Generation é 1338% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 6000 Ada Generation ultrapassou o Apple M1 8-Core GPU em todos os 57 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.73 68.30
Novidade 10 de Novembro 2020 3 de Dezembro 2022

O RTX 6000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 437% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O RTX 6000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e RTX 6000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 960 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 130 votos

Classifique RTX 6000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou RTX 6000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.