Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 760

在运行速度排行榜的地位	499	409
按受欢迎程度排列	31	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	4.55
電源效率	41.00	5.04
架构	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Vega	GK104
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2020（5年前）	25 6月 2013（11年前）
发布时的价格	没有数据	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	1152
核心频率	没有数据	980 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	1033 MHz
晶体管数	没有数据	3,540 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	170 Watt
最高温度	没有数据	97 °C
纹理填充率	没有数据	99.07
带浮点的性能	没有数据	2.378 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	96

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	没有数据	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	241 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
充电器的最底能率	没有数据	500 Watt
附加电源连接器	没有数据	2x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	2 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	1502 MHz
内存通过量	没有数据	192.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.3
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 760基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.97

GTX 760 12.49
+39.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

GTX 760 7962
+35.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

GTX 760 29073
+29.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

GTX 760 5959
+59.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

GTX 760 40150
+48.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 760的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 −205%	67 +205%
1440p	17 −23.5%	21−24 +23.5%
4K	10 −20%	12−14 +20%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.72
1440p	没有数据	11.86
4K	没有数据	20.75

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Counter-Strike 2	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	18 −33.3%	24−27 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Battlefield 5	39 −30.8%	50−55 +30.8%
Counter-Strike 2	9 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	21 −85.7%	35−40 +85.7%
Fortnite	47 −44.7%	65−70 +44.7%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	21 −47.6%	30−35 +47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −40%	40−45 +40%
Valorant	80−85 −23.8%	100−110 +23.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −164%	27−30 +164%
Battlefield 5	33 −54.5%	50−55 +54.5%
Counter-Strike 2	9 −133%	21−24 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −250%	160−170 +250%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Dota 2	51 −54.9%	75−80 +54.9%
Far Cry 5	20 −95%	35−40 +95%
Fortnite	31 −119%	65−70 +119%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	13 −138%	30−35 +138%
Grand Theft Auto V	19 −137%	45−50 +137%
Metro Exodus	16 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −40%	40−45 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Valorant	80−85 −23.8%	100−110 +23.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −70%	50−55 +70%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Dota 2	48 −64.6%	75−80 +64.6%
Far Cry 5	19 −105%	35−40 +105%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	14 −121%	30−35 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −40%	40−45 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −121%	30−35 +121%
Valorant	37 −181%	100−110 +181%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−278%

65−70
+278%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21 −319%	85−90 +319%
Grand Theft Auto V	9 −100%	18−20 +100%
Metro Exodus	10 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −250%	75−80 +250%
Valorant	95−100 −33.7%	120−130 +33.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	20−22 −40%	27−30 +40%
Forza Horizon 5	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−47.1%

24−27
+47.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Grand Theft Auto V	10 −130%	21−24 +130%
Metro Exodus	6 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Valorant	40−45 −44.2%	60−65 +44.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18 −133%	40−45 +133%
Far Cry 5	8 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%