Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 HD 7870

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon HD 7870,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.16

根据我们的综合基准结果,HD 7870 的 31% 大大超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位472404
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.92
架构Vega (2017−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号VegaPitcairn
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)5 3月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121280
核心频率没有数据1000 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据2,800 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt175 Watt
纹理填充率没有数据80.00
带浮点的性能没有数据2.56 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1200 MHz
内存通过量没有数据153.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.16
HD 7870 12.02
+31.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+5.1%
HD 7870 21348

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
HD 7870 6194
+5.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon HD 7870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p60−65
−40%
84
+40%
Full HD22
−195%
65
+195%
1440p15
−20%
18−20
+20%
4K10
−20%
12−14
+20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Battlefield 5 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hitman 3 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Metro Exodus 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
−8.3%
35−40
+8.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−15%
65−70
+15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Battlefield 5 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 10
−90%
18−20
+90%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hitman 3 15
−53.3%
21−24
+53.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Metro Exodus 25
−60%
40−45
+60%
Red Dead Redemption 2 24−27
−32%
30−35
+32%
Shadow of the Tomb Raider 27
−44.4%
35−40
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Watch Dogs: Legion 60−65
−15%
65−70
+15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 9
−111%
18−20
+111%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hitman 3 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Horizon Zero Dawn 24
−167%
60−65
+167%
Shadow of the Tomb Raider 23
−69.6%
35−40
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20
+42.9%
Watch Dogs: Legion 12
−475%
65−70
+475%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−57.1%
30−35
+57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 35−40
−48.7%
55−60
+48.7%
Hitman 3 10
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 20
−25%
24−27
+25%
Metro Exodus 17
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 16
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 59
−27.1%
75−80
+27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 HD 7870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7870 的40% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7870 的195% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD 7870 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,HD 7870 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 38%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7870的速度要快 475%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • HD 7870 在 68项测试 中领先 (94%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.16 12.02
新颖性 7 1月 2020 5 3月 2012
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 175 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1066.7%.

另一方面,HD 7870 的综合绩效得分高出 31.2%.

我们推荐使用 Radeon HD 7870,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 7870是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 1053 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 622 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon HD 7870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。