Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 560 Ti

在运行速度排行榜的地位	549	581
按受欢迎程度排列	24	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	1.53
電源效率	41.93	3.30
架构	Vega (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	Vega	GF114
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2020（5年前）	25 1月 2011（14年前）
发布时的价格	没有数据	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	384
核心频率	没有数据	823 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	1,950 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	170 Watt
纹理填充率	没有数据	52.67
带浮点的性能	没有数据	1.263 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	64
L1 Cache	没有数据	512 千字节
L2 Cache	没有数据	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	229 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	1 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	1002 MHz
内存通过量	没有数据	128.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (11_0)
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.79
+12.1%

GTX 560 Ti 6.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873
+46.3%

GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299
+37.5%

GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734
+7.6%

GTX 560 Ti 3470

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 560 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	70−75 +11.1%	63 −11.1%
Full HD	22 −195%	65 +195%
1440p	16 +14.3%	14−16 −14.3%
4K	10 +25%	8−9 −25%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.83
1440p	没有数据	17.79
4K	没有数据	31.13

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	63 +65.8%	35−40 −65.8%
Cyberpunk 2077	18 +20%	14−16 −20%
Hogwarts Legacy	18 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Counter-Strike 2	43 +13.2%	35−40 −13.2%
Cyberpunk 2077	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry 5	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Fortnite	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Forza Horizon 5	33 +50%	21−24 −50%
Hogwarts Legacy	14 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Valorant	80−85 +7.7%	75−80 −7.7%

Full HD
High

Battlefield 5	33 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	19 −100%	35−40 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −148%	110−120 +148%
Cyberpunk 2077	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Dota 2	51 −11.8%	55−60 +11.8%
Far Cry 5	20 −20%	24−27 +20%
Fortnite	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Forza Horizon 5	28 +27.3%	21−24 −27.3%
Grand Theft Auto V	18 −50%	27−30 +50%
Hogwarts Legacy	10 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	16 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +5%	20−22 −5%
Valorant	80−85 +7.7%	75−80 −7.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	9 −66.7%	14−16 +66.7%
Dota 2	48 −18.8%	55−60 +18.8%
Far Cry 5	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 4	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	37 −111%	75−80 +111%

Full HD
Epic

Fortnite

−150%

45−50
+150%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −171%	55−60 +171%
Grand Theft Auto V	9 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Valorant	90−95 +10.7%	80−85 −10.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +20%	10−11 −20%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	10 −80%	18−20 +80%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 560 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的11% 速度更快
在 1080p 中，GTX 560 Ti 的195% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的14% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 100%。
在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 560 Ti的速度要快 171%。

总而言之，在流行的游戏中：