Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 670

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 670,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.86

根据我们的综合基准结果,GTX 670以令人印象深刻的55%超过了RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位499383
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.46
電源效率41.005.59
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号VegaGK104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)10 5月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121344
核心频率没有数据915 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz980 MHz
晶体管数没有数据3,540 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt170 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据109.8
带浮点的性能没有数据2.634 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据112

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256-bit GDDR5
内存频率没有数据6.0 千兆字节/s
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86
GTX 670 13.70
+54.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
GTX 670 7000
+87%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%
1440p17
−41.2%
24−27
+41.2%
4K10
−40%
14−16
+40%

每格成本,美元

1080p没有数据13.30
1440p没有数据16.63
4K没有数据28.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 18
−50%
27−30
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Battlefield 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Fortnite 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%
Valorant 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Battlefield 5 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Counter-Strike 2 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 20
−50%
30−33
+50%
Fortnite 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 16
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Far Cry 5 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 5 14
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%
Valorant 37
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−50%
27−30
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 10
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 16
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 6
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 670 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 670 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 670 的41% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 670 的40% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.86 13.70
新颖性 7 1月 2020 10 5月 2012
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 170 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1033.3%.

另一方面,GTX 670 的综合绩效得分高出 54.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 670是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1350 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1173 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce GTX 670 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。