Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 760

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.07

GeForce GTX 760は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を大幅に36%上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位445368
人気順の場所30トップ100圏外
お得感データなし4.34
アーキテクチャーVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームVegaGK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)25 6月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$249
今の価格データなし$136 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121152
CUDAコンベヤーの数データなし1152
コア周波数データなし980 MHz
Boost周波数2100 MHz1033 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt170 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし94.1 billion/sec
浮動小数点性能データなし2,378 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし24.1センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
電源の最小電力データなし500 Watt
補助電源コネクタデータなしTwo 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし3000 MHz
メモリー帯域幅データなし192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
PhysXデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
GTX 760 12.38
+36.5%

GeForce GTX 760は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GTX 760 29073
+29.6%

GeForce GTX 760は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を30%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
GTX 760 7962
+34.8%

GeForce GTX 760は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を35%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
GTX 760 5959
+58.9%

GeForce GTX 760は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を59%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
GTX 760 40150
+47.8%

GeForce GTX 760は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を48%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 760のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−205%
67
+205%
1440p16
−31.3%
21−24
+31.3%
4K10
−20%
12−14
+20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry 5 22
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry New Dawn 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Forza Horizon 4 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Hitman 3 25
−32%
30−35
+32%
Horizon Zero Dawn 20
−30%
24−27
+30%
Red Dead Redemption 2 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 23
−13%
24−27
+13%
Watch Dogs: Legion 21
−9.5%
21−24
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
−25%
20−22
+25%
Battlefield 5 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−28%
30−35
+28%
Cyberpunk 2077 10
−90%
18−20
+90%
Far Cry 5 20
−60%
30−35
+60%
Far Cry New Dawn 25
−36%
30−35
+36%
Forza Horizon 4 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Hitman 3 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Horizon Zero Dawn 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Metro Exodus 16
−18.8%
18−20
+18.8%
Red Dead Redemption 2 12
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 20
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 17
−35.3%
21−24
+35.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Battlefield 5 30
−40%
40−45
+40%
Cyberpunk 2077 9
−111%
18−20
+111%
Far Cry 5 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Far Cry New Dawn 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Forza Horizon 4 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 12
−91.7%
21−24
+91.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 15
−26.7%
18−20
+26.7%
Horizon Zero Dawn 12
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 10
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16
−25%
20−22
+25%
Far Cry New Dawn 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 4 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Watch Dogs: Legion 8
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 6
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 8
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 760の競争である:

  • GTX 760は1080pでは205%速い。
  • GTX 760は1440pでは31%速い。
  • GTX 760は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 760よりも22%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 760はRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)よりも111%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(6%)。
  • 62テストでGTX 760が先行(91%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.07 12.38
ノベルティ 7 1月 2020 25 6月 2013
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 170 ワット

GeForce GTX 760は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GTX 760はパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 760のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 856 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1929 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GTX 760について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。