Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX450

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.00

根据我们的综合基准结果,MX450以微小的 8% 优于RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位488461
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率41.4026.88
架构Vega (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号VegaN17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 8月 2020(4年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512896
核心频率没有数据1395 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1575 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率没有数据100.8
带浮点的性能没有数据3.226 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5, GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据10000 MHz
内存通过量没有数据64.03 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.00
GeForce MX450 9.74
+8.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
GeForce MX450 8250
+40.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GeForce MX450 22831
+1.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
GeForce MX450 4725
+26.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
GeForce MX450 27570
+1.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
GeForce MX450 335125
+12.1%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
GeForce MX450 1900
+63.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−26.1%
29
+26.1%
1440p17
+0%
17
+0%
4K9
−189%
26
+189%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 19
−68.4%
32
+68.4%
Elden Ring 18
−61.1%
29
+61.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 9
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18
+20%
Forza Horizon 4 32
−56.3%
50
+56.3%
Metro Exodus 27
−25.9%
34
+25.9%
Red Dead Redemption 2 33
−36.4%
45
+36.4%
Valorant 44
+22.2%
35−40
−22.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8
−12.5%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 29
−86.2%
54
+86.2%
Elden Ring 22
−27.3%
28
+27.3%
Far Cry 5 30
−93.3%
58
+93.3%
Fortnite 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%
Forza Horizon 4 27
−48.1%
40
+48.1%
Grand Theft Auto V 19
−100%
38
+100%
Metro Exodus 19
+18.8%
16
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−33.3%
75−80
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12
+140%
5
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Valorant 14
−57.1%
22
+57.1%
World of Tanks 48
−194%
140−150
+194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6
−50%
Dota 2 48
−68.8%
81
+68.8%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 23
−30.4%
30
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−7%
75−80
+7%
Valorant 37
+2.8%
35−40
−2.8%

1440p
High Preset

Dota 2 9
−22.2%
11
+22.2%
Elden Ring 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 9
−22.2%
11
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−114%
45−50
+114%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 21
−233%
70−75
+233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 16
−12.5%
18
+12.5%
Metro Exodus 17
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 39
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 10
−100%
20−22
+100%
Elden Ring 6
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 10
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−115%
27−30
+115%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−100%
20−22
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18
−77.8%
32
+77.8%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的26% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的189% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 140%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX450的速度要快 250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 8项测试 中领先 (13%)
  • GeForce MX450 在 50项测试 中领先 (79%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 9.00 9.74
新颖性 7 1月 2020 1 8月 2020
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

另一方面,GeForce MX450 的综合绩效得分高出 8.2%、年龄优势为 6 个月.

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX450 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1249 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1331 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX450的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。