Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX Vega 11

在运行速度排行榜的地位	499	618
按受欢迎程度排列	31	未进入前 100 名
電源效率	41.00	10.75
架构	Vega (2017−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
代号	Vega	Raven
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2020（5年前）	10 5月 2018（6年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	704
核心频率	没有数据	300 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	1251 MHz
晶体管数	没有数据	4,940 million
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	35 Watt
纹理填充率	没有数据	55.04
带浮点的性能	没有数据	1.761 TFLOPS
ROPs	没有数据	8
TMUs	没有数据	44

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	IGP
宽度	没有数据	IGP
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	使用系统的
最大存储容量	没有数据	使用系统的
内存总线宽度	没有数据	使用系统的
内存频率	没有数据	使用系统的
共享内存	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Motherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 (12_1)
着色器	没有数据	6.7 (6.4)
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.1
Vulkan	-	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX Vega 11基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86
+63.5%

RX Vega 11 5.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+7.4%

RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+7.1%

RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+29.9%

RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+90%

RX Vega 11 157382

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+24.3%

RX Vega 11 936

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX Vega 11的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 −27.3%	28 +27.3%
1440p	17 +183%	6 −183%
4K	10 −20%	12 +20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	18 +80%	10−11 −80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	39 +25.8%	31 −25.8%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	21 +10.5%	19 −10.5%
Fortnite	47 −83%	86 +83%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Forza Horizon 5	21 +90.9%	10−12 −90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +50%	20−22 −50%
Valorant	80−85 +35.5%	60−65 −35.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Battlefield 5	33 +26.9%	26 −26.9%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −83.3%	85−90 +83.3%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	51 +10.9%	46 −10.9%
Far Cry 5	20 +11.1%	18 −11.1%
Fortnite	31 +0%	31 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Forza Horizon 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Grand Theft Auto V	19 +11.8%	17 −11.8%
Metro Exodus	16 +77.8%	9 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +50%	20−22 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14 −50%
Valorant	80−85 +35.5%	60−65 −35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +20%	25 −20%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	48 +14.3%	42 −14.3%
Far Cry 5	19 +11.8%	17 −11.8%
Forza Horizon 4	35−40 +27.6%	29 −27.6%
Forza Horizon 5	14 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +50%	20−22 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10 −40%
Valorant	37 −67.6%	60−65 +67.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−72.2%

30−35
+72.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21 −85.7%	35−40 +85.7%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	95−100 +66.7%	55−60 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 5	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+70%

10−11

−70%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	10 −70%	16−18 +70%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8 −12.5%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	18 +5.9%	17 −5.9%
Far Cry 5	8 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX Vega 11 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 11 的27% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的183% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 11 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 300%。
在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX Vega 11的速度要快 86%。

总而言之，在流行的游戏中：