Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 560 Ti

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 560 Ti,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04

根据我们的综合基准结果,GTX 560 Ti 的 31% 大大超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位584517
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.82
電源效率28.073.25
架构Vega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Vega RenoirGF114
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)25 1月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率400 MHz823 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,950 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt170 Watt
纹理填充率没有数据52.67
带浮点的性能没有数据1.263 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1002 MHz
内存通过量没有数据128.3 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
GTX 560 Ti 7.92
+31.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+4.9%
GTX 560 Ti 4013

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GTX 560 Ti 3470
+24.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 560 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45−50
−40%
63
+40%
Full HD20
−230%
66
+230%
1440p22
−22.7%
27−30
+22.7%
4K18
−16.7%
21−24
+16.7%

每格成本,美元

1080p没有数据3.77
1440p没有数据9.22
4K没有数据11.86

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Hitman 3 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 97
+116%
45−50
−116%
Metro Exodus 23
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 22
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Watch Dogs: Legion 62
+10.7%
55−60
−10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 4 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Red Dead Redemption 2 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21
−23.8%
24−27
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−15%
21−24
+15%
Watch Dogs: Legion 50
−12%
55−60
+12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−25%
20−22
+25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 17
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 18
−44.4%
24−27
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−109%
21−24
+109%
Watch Dogs: Legion 50−55
−9.8%
55−60
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−57.1%
21−24
+57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
50−55
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 11
−155%
27−30
+155%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 560 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 560 Ti 的40% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 560 Ti 的230% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 560 Ti 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 560 Ti 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 116%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 560 Ti的速度要快 250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 3项测试 中领先 (4%)
  • GTX 560 Ti 在 64项测试 中领先 (90%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.04 7.92
新颖性 7 1月 2020 25 1月 2011
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 170 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 8 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1033.3%.

另一方面,GTX 560 Ti 的综合绩效得分高出 31.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 560 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 560 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 681 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 813 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。