Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 560 SE

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 560 SE，包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.67
+81%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的81%超过了GTX 560 SE。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560 SE GTX 560 SE

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位491639
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.13
電源效率41.362.29
架构Vega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号VegaGF114
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020（5年 前）20 2月 2012（12年 前）
发布时的价格没有数据$89.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512288
核心频率没有数据736 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,950 million
工艺过程7 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt
纹理填充率没有数据35.33
带浮点的性能没有数据0.8479 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据957 MHz
内存通过量没有数据91.87 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.67
+81%
GTX 560 SE 4.79

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+55.9%
GTX 560 SE 2400

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 560 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+91.7%
12−14
−91.7%
1440p17
+88.9%
9−10
−88.9%
4K9
+125%
4−5
−125%

每格成本，美元

1080p没有数据7.50
1440p没有数据10.00
4K没有数据22.50

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 19
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 9
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 32
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 5 21
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Red Dead Redemption 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 44
+83.3%
24−27
−83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 9
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 19
+90%
10−11
−90%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+90%
30−33
−90%
Red Dead Redemption 2 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 14
+100%
7−8
−100%
World of Tanks 48
+100%
24−27
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 48
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 5 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+103%
35−40
−103%
Valorant 37
+106%
18−20
−106%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 21
+110%
10−11
−110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 16
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 39
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 10
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 560 SE 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的92% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的89% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的125% 速度更快

利弊总结

业绩评级 8.67 4.79
新颖性 7 1月 2020 20 2月 2012
工艺过程 7 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 81%、年龄优势为 7 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560 SE。

应当记住，Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 560 SE是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
或者
RX 570X Radeon RX 570X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
6800 Ultra DDL GeForce 6800 Ultra DDL
GTX 260 216 260 Core 216
或者
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 8 GB GA104
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
CMP 100HX-210 CMP 100HX-210
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
或者
RX 8800 XT RX 8800 XT
RTX A4500 RTX A4500
或者
RX 7700 Radeon RX 7700
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
ATI HD 2600 XT AGP Radeon HD 2600 XT AGP
GT 740 GeForce GT 740
或者
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GeForce 810A GeForce 810A
或者
GeForce 810M GeForce 810M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1289 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 93 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560 SE评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 560 SE的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。