Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 560 Ti

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di GeForce GTX 560 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	445	485
Posto per popolarità	30	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	1.78
Architettura	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Vega	GF114
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (4 anni fa)	25 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$249
Prezzo odierno	non disponibile	$130 (0.5x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	384
Frequenza di nucleo	non disponibile	822 MHz
Frequenza in modalità Boost	2100 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	1,950 million
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	170 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	52.67
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1,263.4 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	229 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	2x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	1 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	256 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2004 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	128.3 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	non disponibile	N/A
CUDA	non disponibile	2.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+15.5%

GTX 560 Ti 7.85

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce GTX 560 Ti del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+44.8%

GTX 560 Ti 15494

Il Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera il GeForce GTX 560 Ti del 45% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+47.2%

GTX 560 Ti 4013

Il Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera il GeForce GTX 560 Ti del 47% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
+8.1%

GTX 560 Ti 3470

Il Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera il GeForce GTX 560 Ti del 8% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	70−75 +11.1%	63 −11.1%
Full HD	22 −195%	65 +195%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	10 +25%	8−9 −25%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+58.3%

12−14

−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Battlefield 5	39 +50%	24−27 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry New Dawn	27 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Hitman 3	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Horizon Zero Dawn	20 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	21 +61.5%	12−14 −61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Battlefield 5	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry New Dawn	25 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Hitman 3	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	16 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Red Dead Redemption 2	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	17 +30.8%	12−14 −30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Battlefield 5	30 +15.4%	24−27 −15.4%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	19 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	24 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	12 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	15 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	12 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	21 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	8 +167%	3−4 −167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	6 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GTX 560 Ti competono nei giochi popolari:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 11% più veloce in 900p
GTX 560 Ti è 195% più veloce in 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 33% più veloce in 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è 267% più veloce del GTX 560 Ti.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il GTX 560 Ti è 33% più veloce del RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è in vantaggio in 56 test (82%)
GTX 560 Ti è in vantaggio in 7 test (10%)
c'è un pareggio in 5 test (7%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	9.07	7.85
Novità	7 gennaio 2020	25 gennaio 2011
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	170 watt

Il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e GeForce GTX 560 Ti è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 560 Ti

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 860M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7770

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 856 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 757 voti

Valuti GeForce GTX 560 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e GeForce GTX 560 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.