Radeon RX 5600M 与 Arc A550M

VS

综合绩效得分

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6
22.39

在我们的综合基准结果中,Arc A550M比Radeon RX 5600M高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600M和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位229213
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比34.42没有数据
架构Navi / RDNA (2019−2020)Xe HPG (2020−2022)
代号Navi 10Alchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$525 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 5600M和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量230416
核心频率没有数据900 MHz
Boost模式下的频率1265 MHz2005 MHz
晶体管数10,300 million21,700 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗60 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
纹理填充率182.2115.2

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5600M和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 5600M和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5600M和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

基准测试

这些是Radeon RX 5600M和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5600M 22.39
Arc A550M 23.68
+5.8%

在我们的综合基准结果中,Arc A550M比Radeon RX 5600M高出6%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 5600M 17653
+23%
Arc A550M 14350

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5600M的表现比Arc A550M好23%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+0%
85−90
+0%
1440p57
−5.3%
60−65
+5.3%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+42.6%
45−50
−42.6%
Assassin's Creed Valhalla 70
+66.7%
40−45
−66.7%
Battlefield 5 114
+48.1%
75−80
−48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Far Cry 5 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Far Cry New Dawn 77
+22.2%
60−65
−22.2%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Hitman 3 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Horizon Zero Dawn 81
+58.8%
50−55
−58.8%
Red Dead Redemption 2 72
+89.5%
35−40
−89.5%
Shadow of the Tomb Raider 89
+71.2%
50−55
−71.2%
Watch Dogs: Legion 78
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Assassin's Creed Valhalla 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Battlefield 5 112
+45.5%
75−80
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−6.9%
60−65
+6.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Far Cry 5 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Far Cry New Dawn 74
+17.5%
60−65
−17.5%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Hitman 3 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Horizon Zero Dawn 66
+29.4%
50−55
−29.4%
Metro Exodus 59
+51.3%
35−40
−51.3%
Red Dead Redemption 2 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 77
+48.1%
50−55
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+96.2%
50−55
−96.2%
Watch Dogs: Legion 70
+55.6%
45−50
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Battlefield 5 106
+37.7%
75−80
−37.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Far Cry 5 80
+29%
60−65
−29%
Far Cry New Dawn 67
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 4 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+20.8%
50−55
−20.8%
Watch Dogs: Legion 32
−40.6%
45−50
+40.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Hitman 3 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Horizon Zero Dawn 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Red Dead Redemption 2 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 82
+54.7%
50−55
−54.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−7%
45−50
+7%
Forza Horizon 4 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Watch Dogs: Legion 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 41
+46.4%
27−30
−46.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Watch Dogs: Legion 13
+18.2%
10−12
−18.2%

这就是 RX 5600M 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Arc A550M比RX 5600M快0%。
  • 在1440p中,Arc A550M比RX 5600M快5.3%。
  • 在4K中,RX 5600M比Arc A550M快3.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 5600M比Arc A550M快96.2%。
  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Arc A550M比RX 5600M快40.6%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5600M 在 32项测试 中领先 (47%)
  • Arc A550M 在 36项测试 中领先 (53%)

优势和劣势


业绩评级 22.39 23.68
新颖性 7 1月 2020 30 3月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 80 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX 5600M 和 Arc A550M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 5600M和Arc A550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
Intel Arc A550M
Arc A550M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 225 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5600M和Arc A550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。