Radeon RX 5500M 与 760M

VS

综合绩效得分

RX 5500M
2019
4 千兆字节 GDDR6,85 Watt
14.21

根据我们的综合基准结果,Radeon 760M以微小的 8% 优于Radeon RX 5500M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500M和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345326
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.21没有数据
架构Navi / RDNA (2019−2020)RDNA 3
代号Navi 14 / R19M-E85Phoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 9月 2019(4年 前)5 1月 2023(1年 前)
现在的价格$998 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 5500M和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500M和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408512
核心频率1327 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz2800 MHz
晶体管数6,400 million25,390 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗85 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
纹理填充率144.867.20

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5500M和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

Radeon RX 5500M和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率14000 MHz使用系统的
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Radeon RX 5500M和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5500M和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

基准测试

这些是Radeon RX 5500M和Radeon 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5500M 14.21
Radeon 760M 15.28
+7.5%

在我们的综合基准结果中,Radeon 760M比Radeon RX 5500M高出8%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5500M 5495
Radeon 760M 5907
+7.5%

在Passmark中,Radeon 760M的表现比Radeon RX 5500M好7%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 5500M 16476
+71.6%
Radeon 760M 9603

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5500M的表现比Radeon 760M好72%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 5500M 12276
+99.9%
Radeon 760M 6142

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5500M的表现比Radeon 760M好100%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 5500M 50946
+22%
Radeon 760M 41767

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5500M的表现比Radeon 760M好22%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500M 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+80.6%
31
−80.6%
1440p52
−5.8%
55−60
+5.8%
4K32
+6.7%
30−35
−6.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+83.3%
30
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Assassin's Creed Valhalla 56
+124%
24−27
−124%
Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Cyberpunk 2077 43
+79.2%
24
−79.2%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Hitman 3 84
+140%
35−40
−140%
Horizon Zero Dawn 119
+143%
45−50
−143%
Metro Exodus 40−45
−7%
45−50
+7%
Red Dead Redemption 2 57
+32.6%
40−45
−32.6%
Shadow of the Tomb Raider 101
+98%
51
−98%
Watch Dogs: Legion 58
+107%
27−30
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+25%
30−35
−25%
Assassin's Creed Valhalla 26
+4%
24−27
−4%
Battlefield 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+145%
30−35
−145%
Cyberpunk 2077 33
+83.3%
18
−83.3%
Far Cry 5 35
+20.7%
29
−20.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Hitman 3 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 100
+104%
45−50
−104%
Metro Exodus 40−45
−7%
45−50
+7%
Red Dead Redemption 2 53
+23.3%
40−45
−23.3%
Shadow of the Tomb Raider 68
+209%
22
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+100%
36
−100%
Watch Dogs: Legion 51
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Assassin's Creed Valhalla 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Cyberpunk 2077 30
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Horizon Zero Dawn 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Metro Exodus 51
+10.9%
45−50
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+95.7%
23
−95.7%
Watch Dogs: Legion 22
−27.3%
27−30
+27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+25.6%
40−45
−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry New Dawn 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Hitman 3 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 10
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 48
+92%
24−27
−92%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Horizon Zero Dawn 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Metro Exodus 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−12%
27−30
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 16
+60%
10−11
−60%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 28
+75%
16−18
−75%
Hitman 3 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 15
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%

这就是 RX 5500M 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5500M 的81% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 760M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5500M 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5500M的速度要快 209%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 760M的速度要快 79%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5500M 在 40项测试 中领先 (56%)
  • Radeon 760M 在 29项测试 中领先 (40%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 14.21 15.28
新颖性 29 9月 2019 5 1月 2023
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 54 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX 5500M 和 Radeon 760M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 5500M和Radeon 760M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 346 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 106 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5500M和Radeon 760M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。