Radeon Pro W6800:技术特征和测试

VS

绩效总分

Radeon Pro W6800 以领先者 GeForce RTX 4090 的 51.41% 提供良好的游戏和基准性能。

产品说明

在8 6月 2021AMD开始的$2,249 推荐价格出售Radeon Pro W6800。 这是一种基于RDNA 2.0架构和7 nm工艺过程的高端桌面显卡,此显卡主要是为设计师设计的。 它在2 GHz频率上安装了32 千兆字节的GDDR6内存,并与256 Bit接口配合使用,从而创建了512.0 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是dual-slot的卡,它通过PCIe 4.0 x16接口连接。 参考版长度 – 267 mm。 该连接需要一个6-pin电缆还有一个8-pin电缆,和功耗是 – 250 Watt。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位53
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
成本效益评估23.64
電源效率14.09100.00的 (Radeon 890M)
架构RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Navi 21
类型对于工作站
发布日期8 6月 2021(3年 前)
发布时的价格$2,249 14,999的 (Quadro Plex 7000)

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

详细规格

Radeon Pro W6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384021760的 (GeForce RTX 5090)
核心频率2075 MHz2670 MHz的 (Arc B580)
Boost模式下的频率2320 MHz3599 MHz的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数26,800 million208,000 million的 (B200 SXM 192 GB)
工艺过程7 nm3 nm的 (Arc Graphics 140V)
(TDP)能源消耗250 Watt2400 Watt的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率556.82,554的 (Radeon Instinct MI300X)
带浮点的性能17.82 TFLOPS109.7的 (GeForce RTX 5090)
ROPs96192的 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs2401280的 (Data Center GPU Max NEXT)
Ray Tracing Cores60170的 (GeForce RTX 5090)

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16
长度267 mm
宽度2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6
最大存储容量32 千兆字节294912的 (Radeon Instinct MI325X)
内存总线宽度256 Bit8192 Bit的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率2000 MHz20000的 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
内存通过量512.0 千兆字节/s5,171 GB/s的 (Radeon Instinct MI300X)
共享内存-

连接和输出

列出Radeon Pro W6800上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了Radeon Pro W6800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)
着色器6.5
OpenGL4.6
OpenCL2.1
Vulkan1.2

基准测试

这些是Radeon Pro W6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro W6800 51.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W6800 19814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Pro W6800 44404

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Pro W6800 82458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Pro W6800 27937

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Pro W6800 92363

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Pro W6800 440592

游戏性能

让我们看看Radeon Pro W6800对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD155
1440p133
4K99

每格成本,美元

1080p14.51
1440p16.91
4K22.72

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
Assassin's Creed Valhalla 90−95
Battlefield 5 160−170
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
Cyberpunk 2077 95−100
Far Cry 5 100−110
Far Cry New Dawn 120−130
Forza Horizon 4 210−220
Hitman 3 100−110
Horizon Zero Dawn 200−210
Metro Exodus 140−150
Red Dead Redemption 2 100−110
Shadow of the Tomb Raider 200−210
Watch Dogs: Legion 140−150

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
Assassin's Creed Valhalla 90−95
Battlefield 5 160−170
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
Cyberpunk 2077 95−100
Far Cry 5 100−110
Far Cry New Dawn 120−130
Forza Horizon 4 210−220
Hitman 3 100−110
Horizon Zero Dawn 200−210
Metro Exodus 140−150
Red Dead Redemption 2 100−110
Shadow of the Tomb Raider 277
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
Watch Dogs: Legion 140−150

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
Assassin's Creed Valhalla 90−95
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
Cyberpunk 2077 95−100
Far Cry 5 100−110
Forza Horizon 4 210−220
Hitman 3 100−110
Horizon Zero Dawn 225
Shadow of the Tomb Raider 268
The Witcher 3: Wild Hunt 157
Watch Dogs: Legion 140−150

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
Far Cry New Dawn 80−85

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
Assassin's Creed Valhalla 60−65
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
Cyberpunk 2077 45−50
Far Cry 5 60−65
Forza Horizon 4 260−270
Hitman 3 70−75
Horizon Zero Dawn 179
Metro Exodus 55
Shadow of the Tomb Raider 212
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
Watch Dogs: Legion 220−230

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
Far Cry New Dawn 45−50
Hitman 3 40−45
Horizon Zero Dawn 210−220
Metro Exodus 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 99

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
Cyberpunk 2077 21−24
Far Cry 5 30−35
Forza Horizon 4 75−80
Shadow of the Tomb Raider 126
Watch Dogs: Legion 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50

最接近的竞争对手

整体Radeon Pro W6800性能与服务器显卡中最接近的竞争对手相比。


Quadro GV100 100.06
Radeon Pro W6800 100
RTX A4000 98.21
L40S 95.29

NVIDIA 等价物

我们认为,NVIDIA公司的Radeon Pro W6800最接近的竞争对手是Quadro GV100,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

以下是一些与Radeon Pro W6800最接近的NVIDIA对手。

RTX A4500 109.03
Quadro GV100 100.06
Radeon Pro W6800 100
RTX A4000 98.21
L40S 95.29

类似的图形处理器

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Radeon Pro W6800 一起使用。

所有与 Radeon Pro W6800 的比较

社区评级

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.9 82

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro W6800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。