为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon Pro W6800:技术特征和测试
综合绩效得分
Pro W6800
2021
32768 MB GDDR6
51.43
产品说明
在8 6月 2021AMD开始的$2,249 推荐价格出售Radeon Pro W6800。 这是一种基于Navi / RDNA2架构和7 nm工艺过程的高端桌面显卡，此显卡主要是为设计师设计的。 它在16 GHz频率上安装了32 千兆字节的GDDR6内存，并与256 Bit接口配合使用，从而创建了512.0 千兆字节/s带宽。
在兼容性方面，这是dual-slot的卡，它通过PCIe 4.0 x16接口连接。 参考版长度 – 267 mm。 该连接需要一个6-pin电缆还有一个8-pin电缆，和功耗是 – 250 Watt。
在测试和游戏中，它达到NVIDIA GeForce RTX 4090领先者的51.43%的水平，提供了良好性能。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 47 | |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | |
| 价质比 | 19.06 | |
| 架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | |
| 代号 | Navi 21 | |
| 类型 | 对于工作站 | |
| 发布日期 | 8 6月 2021（2年前） | |
| 发布时的价格 | $2,249 | |
| 现在的价格 | $1990 (0.9x) | 168889的 (A100 PCIe 80 GB) |
价质比
特性
Radeon Pro W6800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 20480的 (Data Center GPU Max NEXT) |
| 核心频率 | 2075 MHz | 2610的 (Radeon RX 6500 XT) |
| Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 3599的 (Radeon RX 7990 XTX) |
| 晶体管数 | 26,800 million | 14400的 (GeForce GTX 1080 SLI （移动）) |
| 工艺过程 | 7 nm | 4的 (GeForce RTX 4080) |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 2400的 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| 纹理填充率 | 556.8 | 969.9的 (H100 SXM5 96 GB) |
兼容性和尺寸
负责Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | |
| 长度 | 267 mm | |
| 宽度 | 2-slot | |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 192的 (Radeon Instinct MI300X) |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 19000的 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| 内存频率 | 16000 MHz | 23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 3276的 (Aldebaran) |
| 共享内存 | - |
视频输出
列出Radeon Pro W6800上的可用視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 6x mini-DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Pro W6800支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| 着色器 | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon Pro W6800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
发送基准
发送你的Radeon Pro W6800的测试结果。
游戏测试
让我们看看Radeon Pro W6800对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住，开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137 | |
| 1440p | 125 | |
| 4K | 84 |
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90 | |
| Battlefield 5 | 130−140 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150 | |
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | |
| Far Cry 5 | 70 | |
| Far Cry New Dawn | 61 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| Hitman 3 | 160−170 | |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90 | |
| Battlefield 5 | 130−140 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150 | |
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | |
| Far Cry 5 | 65 | |
| Far Cry New Dawn | 59 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| Hitman 3 | 160−170 | |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | |
| Metro Exodus | 160 | |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199 | |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90 | |
| Battlefield 5 | 130−140 | |
| Cyberpunk 2077 | 95−100 | |
| Far Cry 5 | 62 | |
| Far Cry New Dawn | 55 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157 | |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95 | |
| Hitman 3 | 100−110 | |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | |
| Metro Exodus | 171 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | |
| Battlefield 5 | 100−110 | |
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | |
| Far Cry 5 | 64 | |
| Far Cry New Dawn | 55 | |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Hitman 3 | 55−60 | |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | |
| Metro Exodus | 55 | |
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
| Far Cry 5 | 60 | |
| Far Cry New Dawn | 55 | |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 |
相对性能
整体Radeon Pro W6800性能与服务器显卡中最接近的竞争对手相比。
NVIDIA的竞争对手
我们认为，NVIDIA公司的Radeon Pro W6800最接近的竞争对手是Quadro GV100，在我们的排名中，其速度平均快1%，而排名则提高了1 位位。
以下是一些与Radeon Pro W6800最接近的NVIDIA对手。
其他显卡
下面是我们推荐的几款显卡，它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。
推荐的处理器
根据我们的统计，这些处理器最常与Radeon Pro W6800 一起使用。
6.3%
6.3%
3.1%
3.1%
3.1%
3.1%
3.1%
