Radeon Pro W6800: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر Radeon Pro W6800 أداءً جيدًا للألعاب وأداءً قياسيًا جيدًا عند 48.06% من 48.06% من GeForce RTX 5090 D الرائد.
محتويات
خلاصة
بدأت في بيع Radeon Pro W6800 8 یونیو 2021 بالسعر الموصى به $2,249. هذه RDNA 2.0 بطاقة سطح المكتب المعمارية على أساس 7 nm عملية التصنيع وتستهدف في المقام الأول المصممين. 32 غيغابايت من GDDR6 ذاكرة مسجلة في 2 GHz يتم توفيرها ، ومع 256 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 512.0 غيغابايت/s.
من حيث التوافق ، هذه بطاقة dual-slot متصلة عبر واجهة PCIe 4.0 x16. يبلغ طول الإصدار الافتراضي للشركة المصنعة 267 mm. يتطلب الاتصال كبلًا واحدًا من 6 سنون وكابلًا واحدًا من 8 سنون ، واستهلاك الطاقة هو 250 Watt.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول Radeon Pro W6800: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 60 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 27.34 | |
| كفاءة الطاقة | 14.08 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| البنيان | RDNA 2.0 (2020−2024) | |
| اسم رمز GPU | Navi 21 | |
| شريحة من السوق | محطة العمل | |
| تاريخ الافراج عنه | 8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات) | |
| السعر وقت الإصدار | $2,249 | من 14,999 (Quadro Plex 7000) |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
Radeon Pro W6800 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon Pro W6800 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 3840 | من 24064 (RTX PRO 6000) |
| سرعة الساعة الأساسية | 2075 MHz | من 2670 MHz (Arc B580) |
| زيادة سرعة الساعة | 2320 MHz | من 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| عدد الترانزستورات | 26,800 million | من 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 7 nm | من 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 250 Watt | من 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| معدل تعبئة النسيج | 556.8 | من 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| أداء النقطة العائمة | 17.82 TFLOPS | من 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 96 | من 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 240 | من 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Ray Tracing Cores | 60 | من 188 (RTX PRO 6000) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق Radeon Pro W6800 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | |
| طول | 267 mm | |
| عرض | 2-slot | |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon Pro W6800: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | |
| الذاكرة القصوى | 32 غيغابايت | من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | من 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 2000 MHz | من 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 512.0 غيغابايت/s | من 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| الذاكرة المشتركة | - | |
| Resizable BAR | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Radeon Pro W6800. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | 6x mini-DisplayPort |
توافق API و SDK
تم إدراج Radeon Pro W6800 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| نموذج تظليل | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.2 |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon Pro W6800. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
أرسل نتائج الاختبار إلى Radeon Pro W6800.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة Radeon Pro W6800 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 137 | |
| 1440p | 116 | |
| 4K | 84 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 16.42 | |
| 1440p | 19.39 | |
| 4K | 26.77 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270 | |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | |
| Hogwarts Legacy | 110−120 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150 | |
| Counter-Strike 2 | 260−270 | |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | |
| Far Cry 5 | 70 | |
| Fortnite | 200−210 | |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | |
| Forza Horizon 5 | 140−150 | |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 260−270 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150 | |
| Counter-Strike 2 | 260−270 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | |
| Dota 2 | 99 | |
| Far Cry 5 | 65 | |
| Fortnite | 200−210 | |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | |
| Forza Horizon 5 | 140−150 | |
| Grand Theft Auto V | 121 | |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | |
| Metro Exodus | 160 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199 | |
| Valorant | 260−270 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150 | |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | |
| Dota 2 | 86 | |
| Far Cry 5 | 62 | |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157 | |
| Valorant | 260−270 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | |
| Grand Theft Auto V | 88 | |
| Metro Exodus | 171 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 290−300 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | |
| Far Cry 5 | 64 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| Hogwarts Legacy | 60−65 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Grand Theft Auto V | 125 | |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | |
| Metro Exodus | 55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99 | |
| Valorant | 280−290 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | |
| Dota 2 | 94 | |
| Far Cry 5 | 60 | |
| Forza Horizon 4 | 100−105 | |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70 |
المكافئ NVIDIA
نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon Pro W6800 من NVIDIA هو ، وهو ما يعادل تقريبًا السرعة وأعلى بمقدار 1 وضع في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon Pro W6800:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon Pro W6800 وفقًا لإحصائياتنا.
