Quadro P5000 与 Radeon Pro W6800
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W6800比Quadro P5000高出61%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P5000和Radeon Pro W6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 160 | 47 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 9.95 | 19.07 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GP104 | Navi 21 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 10月 2016(7年前) | 8 6月 2021(2年前) |
发布时的价格 | $2,499 | $2,249 |
现在的价格 | $1270 (0.5x) | $1990 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W6800 的 92% 性价比高于 Quadro P5000。
特性
Quadro P5000和Radeon Pro W6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon Pro W6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 3840 |
核心频率 | 1607 MHz | 2075 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2320 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 26,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 277.3 | 556.8 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P5000和Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Quadro P5000和Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 9016 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P5000和Radeon Pro W6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon Pro W6800技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P5000和Radeon Pro W6800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P5000和Radeon Pro W6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro W6800比Quadro P5000高出61%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro W6800的表现比Quadro P5000好61%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon Pro W6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95
−44.2%
| 137
+44.2%
|
1440p | 75−80
−66.7%
| 125
+66.7%
|
4K | 41
−105%
| 84
+105%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−37.8%
|
130−140
+37.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+18.6%
|
70
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+31.1%
|
61
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−46.1%
|
140−150
+46.1%
|
Hitman 3 | 95−100
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−37.8%
|
130−140
+37.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+27.7%
|
65
−27.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−46.1%
|
140−150
+46.1%
|
Hitman 3 | 95−100
−65.7%
|
160−170
+65.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−191%
|
160
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−81.1%
|
130−140
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−103%
|
199
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−37.8%
|
130−140
+37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+33.9%
|
62
−33.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−46.1%
|
140−150
+46.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−196%
|
157
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−53.3%
|
90−95
+53.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−85.7%
|
100−110
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−403%
|
171
+403%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
−46.4%
|
100−110
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.3%
|
64
+12.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+10.9%
|
55
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−175%
|
99
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
这就是 Quadro P5000 和 Pro W6800 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- Pro W6800比Quadro P5000快44.2%。
1440p 分辨率:
- Pro W6800比Quadro P5000快66.7%。
4K 分辨率:
- Pro W6800比Quadro P5000快105%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Quadro P5000比Pro W6800快45.5%。
- 在Metro Exodus中,使用1440p分辨率和High Preset,Pro W6800比Quadro P5000快403%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P5000 在 7项测试 中领先 (10%)
- Pro W6800 在 61次测试 中领先 (90%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。