Radeon Pro W6800 与 GeForce RTX 5080
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6800 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080以令人印象深刻的82%超过了Pro W6800。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 56 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.57 | 40.41 |
電源效率 | 14.14 | 17.83 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 21 | GB203 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 8 6月 2021(3年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $2,249 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5080 的 52% 性价比高于 Pro W6800。
詳細規格
Radeon Pro W6800和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 10752 |
核心频率 | 2075 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 2320 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 45,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 360 Watt |
纹理填充率 | 556.8 | 879.3 |
带浮点的性能 | 17.82 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 240 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 60 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6800和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6800和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6800和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6800和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6800和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
−40.9%
| 193
+40.9%
|
1440p | 116
−37.1%
| 159
+37.1%
|
4K | 84
−29.8%
| 109
+29.8%
|
每格成本,美元
1080p | 16.42
−217%
| 5.18
+217%
|
1440p | 19.39
−209%
| 6.28
+209%
|
4K | 26.77
−192%
| 9.17
+192%
|
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1080p 低 217% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 209% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 192% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
−67.3%
|
240−250
+67.3%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
−67.3%
|
240−250
+67.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
Far Cry 5 | 70
−197%
|
200−210
+197%
|
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 260−270
−128%
|
600−650
+128%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
−67.3%
|
240−250
+67.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
Dota 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Far Cry 5 | 65
−220%
|
200−210
+220%
|
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
Grand Theft Auto V | 121
−43.8%
|
170−180
+43.8%
|
Metro Exodus | 160
−40%
|
220−230
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−103%
|
400−450
+103%
|
Valorant | 260−270
−128%
|
600−650
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−91.4%
|
222
+91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
Dota 2 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Far Cry 5 | 62
−235%
|
200−210
+235%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−88%
|
300−350
+88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−84.1%
|
289
+84.1%
|
Valorant | 260−270
−128%
|
600−650
+128%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−314%
|
150−160
+314%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−55%
|
500−550
+55%
|
Grand Theft Auto V | 88
−90.9%
|
160−170
+90.9%
|
Metro Exodus | 171
+0%
|
170−180
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 290−300
−65%
|
450−500
+65%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−67.5%
|
190−200
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Far Cry 5 | 64
−209%
|
190−200
+209%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−111%
|
300−350
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−152%
|
244
+152%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
Grand Theft Auto V | 125
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
Metro Exodus | 55
−131%
|
120−130
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−144%
|
242
+144%
|
Valorant | 280−290
−17.3%
|
300−350
+17.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
Dota 2 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Far Cry 5 | 60
−160%
|
150−160
+160%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
这就是 Pro W6800 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的41% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的37% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的30% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 336%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5080 在 58项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 51.60 | 93.67 |
新颖性 | 8 6月 2021 | 30 1月 2025 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 360 瓦特 |
Pro W6800 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了44%.
另一方面,RTX 5080 的综合绩效得分高出 81.5%、年龄优势为 3 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W6800。
应当记住,Radeon Pro W6800是为工作站设计的,而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。