Radeon Pro W6800: Spezifikationen und Tests
Kumulative Leistungsbewertung
Radeon Pro W6800 bietet eine gute Spiel- und Benchmark-Leistung bei einer 48.08% des Spitzenreiters, der GeForce RTX 5090 D ist.
Inhalt
Beschreibung
AMD Verkaufsstart Radeon Pro W6800 8 Juni 2021 zum empfohlenen Preis $2,249. Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur RDNA 2.0 und dem technologischen Prozess 7 nm, die in erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 32 GB des Speichers GDDR6 mit einer Frequenz von 2 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 256 Bit schafft es eine Bandbreite von 512.0 GB/s.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine dual-slot-Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Die Länge der Referenzversion – 267 mm. Die Verbindung erfordert ein 6-pin-Kabel und ein 8-pin-Kabel und der Stromverbrauch ist – 250 Watt.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W6800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 75 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 11.09 | |
| Leistungseffizienz | 14.65 | von 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | |
| Codename | Navi 21 | |
| Typ | Für Workstations | |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Juni 2021 (4 Jahre vor) | |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,249 | von 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W6800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W6800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | von 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| Kernfrequenz | 2075 MHz | von 2670 MHz (Arc B580) |
| Boost-Frequenz | 2320 MHz | von 3230 MHz (Radeon RX 9060 XT) |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | von 185,000 million (Radeon Instinct MI350X) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | von 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.8 | von 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Gleitkomma-Leistung | 17.82 TFLOPS | von 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 96 | von 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 240 | von 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Ray Tracing Cores | 60 | von 188 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W6800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
| Länge | 267 mm | |
| Dicke | 2-slot | |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro W6800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | von 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | von 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | von 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Multiplexspeicher | - | |
| Resizable BAR | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W6800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro W6800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Shader-Modell | 6.5 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W6800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Radeon Pro W6800.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf Radeon Pro W6800 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 137 | |
| 1440p | 116 | |
| 4K | 84 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 16.42 | |
| 1440p | 19.39 | |
| 4K | 26.77 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260 | |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | |
| Hogwarts Legacy | 110−120 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160 | |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | |
| Far Cry 5 | 70 | |
| Fortnite | 210−220 | |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | |
| Forza Horizon 5 | 150−160 | |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 260−270 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160 | |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | |
| Dota 2 | 99 | |
| Far Cry 5 | 65 | |
| Fortnite | 210−220 | |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | |
| Forza Horizon 5 | 150−160 | |
| Grand Theft Auto V | 121 | |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | |
| Metro Exodus | 160 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199 | |
| Valorant | 260−270 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160 | |
| Cyberpunk 2077 | 110−120 | |
| Dota 2 | 86 | |
| Far Cry 5 | 62 | |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157 | |
| Valorant | 260−270 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | |
| Grand Theft Auto V | 88 | |
| Metro Exodus | 171 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 300−350 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | |
| Far Cry 5 | 64 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| Hogwarts Legacy | 55−60 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Grand Theft Auto V | 125 | |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | |
| Metro Exodus | 55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99 | |
| Valorant | 280−290 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | |
| Dota 2 | 94 | |
| Far Cry 5 | 60 | |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70 |
NVIDIA gleichwertig
Wir glauben, dass für Radeon Pro W6800 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent L40S ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 1 Position niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon Pro W6800:
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon Pro W6800 verwendet.
