Radeon Pro W6800 与 T1000 8 GB

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Pro W6800 和 T1000 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro W6800
2021
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
44.38
+159%

根据我们的综合基准结果,Pro W6800的表现比T1000 8 GB高出了159%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W6800和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位59294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估28.42没有数据
電源效率14.0827.16
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
代号Navi 21TU117
类型对于工作站对于工作站
发布日期8 6月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$2,249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro W6800和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6800和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840896
核心频率2075 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率2320 MHz1395 MHz
晶体管数26,800 million4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt50 Watt
纹理填充率556.878.12
带浮点的性能17.82 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24056
Ray Tracing Cores60没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro W6800和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro W6800和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon Pro W6800和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro W6800和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon Pro W6800和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro W6800 44.38
+159%
T1000 8 GB 17.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W6800 19832
+159%
T1000 8 GB 7648

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6800 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+174%
50−55
−174%
1440p116
+190%
40−45
−190%
4K84
+180%
30−35
−180%

每格成本,美元

1080p16.42没有数据
1440p19.39没有数据
4K26.77没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 140−150
+169%
55−60
−169%
Counter-Strike 2 250−260
+173%
95−100
−173%
Cyberpunk 2077 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140−150
+169%
55−60
−169%
Battlefield 5 140−150
+169%
55−60
−169%
Counter-Strike 2 250−260
+173%
95−100
−173%
Cyberpunk 2077 110−120
+188%
40−45
−188%
Far Cry 5 70
+159%
27−30
−159%
Fortnite 200−210
+173%
75−80
−173%
Forza Horizon 4 180−190
+161%
70−75
−161%
Forza Horizon 5 140−150
+164%
55−60
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+166%
65−70
−166%
Valorant 260−270
+164%
100−105
−164%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 140−150
+169%
55−60
−169%
Battlefield 5 140−150
+169%
55−60
−169%
Counter-Strike 2 250−260
+173%
95−100
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+178%
100−105
−178%
Cyberpunk 2077 110−120
+188%
40−45
−188%
Dota 2 99
+183%
35−40
−183%
Far Cry 5 65
+171%
24−27
−171%
Fortnite 200−210
+173%
75−80
−173%
Forza Horizon 4 180−190
+161%
70−75
−161%
Forza Horizon 5 140−150
+164%
55−60
−164%
Grand Theft Auto V 121
+169%
45−50
−169%
Metro Exodus 160
+167%
60−65
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+166%
65−70
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+165%
75−80
−165%
Valorant 260−270
+164%
100−105
−164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+169%
55−60
−169%
Cyberpunk 2077 110−120
+188%
40−45
−188%
Dota 2 86
+187%
30−33
−187%
Far Cry 5 62
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 4 180−190
+161%
70−75
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+166%
65−70
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+162%
60−65
−162%
Valorant 260−270
+164%
100−105
−164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+173%
75−80
−173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+164%
50−55
−164%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+178%
120−130
−178%
Grand Theft Auto V 88
+193%
30−33
−193%
Metro Exodus 171
+163%
65−70
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 290−300
+168%
110−120
−168%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%
Far Cry 5 64
+167%
24−27
−167%
Forza Horizon 4 140−150
+164%
55−60
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+177%
35−40
−177%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+162%
50−55
−162%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Grand Theft Auto V 125
+178%
45−50
−178%
Metro Exodus 55
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+183%
35−40
−183%
Valorant 280−290
+183%
100−105
−183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+160%
30−33
−160%
Counter-Strike 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Dota 2 94
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 60
+186%
21−24
−186%
Forza Horizon 4 95−100
+183%
35−40
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+178%
27−30
−178%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+183%
24−27
−183%

这就是 Pro W6800 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro W6800 的174% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro W6800 的190% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro W6800 的180% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 44.38 17.12
新颖性 8 6月 2021 6 5月 2021
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 50 瓦特

Pro W6800 的综合绩效得分高出 159.2%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,T1000 8 GB 的耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon Pro W6800,因为它在性能测试中击败了 T1000 8 GB。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 83 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro W6800 或 T1000 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。